AIS ITU PANAS

Diskusi Isu Semasa- Syria, antara Penindasan atau Kebangkitan

2012-02-23T09:12:00.000-08:00

PROGRAM: Diskusi Isu Semasa: Syria, antara Penindasan dan kebangkitan

TARIKH: 26/2/2012 (AHAD)

MASA: 8.00 malam

TEMPAT: Dewan MBKJ (bersebelahan Sate Kajang Samuri)

ANJURAN: GAMIS

-isu Syria isu ummah..-

MENABUNG VS BANKRAP

2012-02-05T02:31:00.000-08:00

Jika zaman era 80-an, 20 sen bagaikan seringgit nilainya. Jika zaman sekarang, seringgit bagai lima ringgit perumpamaannya. Sejak kecil lagi, kita sudah diajar cara untuk menambung bagi memastikan kita pandai untuk berjimat cermat seterusnya menjamin masa hadapan. Sejak kecil lagi, kita juga diberi tips bagaimana untuk menabung dan ditanamkan semangat untuk mempunyai simpanan pada masa hadapan. Malah, banyak iklan di kaca televisyen turut memberi kita inspirasi untuk membuat simpanan sejak dari kecil seterusnya tabungan itu akan membantu di kala kita dalam kesesakan dan kesusahan.

Tetapi, bagaimana pula keadaannya apabila usia kita meningkat dan kita sudah mampu berfikir atas dasar logik melalui segala bahan bacaan dan pemerhatian akan tercapaikah segala inspirasi yang cuba ditanam sebelum ini? Apabila kita mengetahui keadaan dan situasi kewangan negara kita yang di dalam keadaan yang amat kritikal, kita akan melihat dari segala sudut, akan timbul pelbagai persoalan. Kenapakah perkara ini berlaku? Bagaimanakah perkara ini boleh berlaku?

Kita mengetahui secara umumnya jika kita berbelanja dengan mewah dan menggunakan wang secara tidak terurus, kita akan mempunyai masalah dari sudut kewangan dan dalam erti kata mudah kita akan terjerumus ke dalam fasa kebankrapan. Bagaimana pula apabila golongan-golongan begini, iaitu golongan yang berbelanja dengan mewah dan dengan tindakannya membuatkan negara melangkah ke arah kebankrapan, kita hanya mahu memeluk tubuh dan mendiamkan mulut tanpa berkata apa-apa?

Pada 2 Februari lalu, forum bertajuk ‘Perubahan Politik Untuk Pembaharuan Ekonomi Bagi Kesejahteraan Rakyat’ telah diadakan di Hotel Seri Malaysia. Ahli Jawatankuasa PAS Pusat Dr Dzulkefly Ahmad, berucap dalam forum tersebut berkata, jika kerajaan Malaysia terus berbelanja mewah di luar kemampuan sekalipun dengan berhutang yang masih belum terlangsai, mereka akan merealisasikan impian untuk melihat negara bankrap disebabkan sikap itu.

“Bayangkan kadar pertumbuhan ekonomi sekitar 4.5 peratus setahun tetapi kadar peningkatan hutang pula 13 peratus," kata Dr Dzulkefly Ahmad.

Dengan kadar tersebut, pada tahun 2020 hutang negara akan mencecah RM1 trilion.

“Sejak kemelesetan ekonomi, dalam tempoh 13 tahun kerajaan tetap berbelanja besar-besaran sehingga ekonomi menjadi parah. Jadinya apa yang kita belanjakan hari ini seolah-olah kita makan daripada milik anak cucu kita iaitu generasi akan datang.

“Itu belum masuk lagi isu penyelewengan dan salah guna kuasa. Bayangkan RM28 bilion tiris setiap tahun sedangkan jumlah yang sama jika boleh dimanfaatkan untuk rakyat sudah boleh membawa rakyat keluar daripada garis kemiskinan,” katanya lagi.

Dr Dzulkefly yang juga Pengarah Penyelidikan PAS Pusat berkata, semua masalah ini timbul kerana masalah kepimpinan kerajaan yang berbelanja tidak berhemat dan jentera di bawah kerajaan yang tidak cekap.

Bagaimana? Jom sama-sama melihat serta menjadi golongan yang berfikir, bergerak dan bukan menjadi golongan yang melihat sahaja. Sama-sama kita cuba merealisasikan impian dan mencapai inspirasi yang diwar-warkan sejak dari kecil lagi bagi menjamin tabungan masa hadapan agar kita tidak menjadi golongan yang bankrap.

~Gelombang Mahasiswa~

NFC,Baucer dan Mahasiswa

2012-01-23T17:14:00.000-08:00

Tatkala kebangkitan mahasiswa dilihat mampu memberi tekanan jangka masa panjang kepada kerajaan.Dan bila pemikiran mahasiswa sudah tidak dapat dikekang dengan AUKU. Kerajaan mula menggunakan taktik lama yang digunakan di kampung-kampung tapi dengan teknik yang sedikit berbeza. Baucer RM200 diharapkan dapat meredakan mahasiswa buat sementara waktu atau mempengaruhi mereka yang tidak cakna.

Namun, kerajaan Malaysia iaitu Barisan Nasional terus mewarisi amalan dwi-standard dalam apa-apa perlaksanaan bajet. Andai bajet melibatkan rakyat marhein, syarat-syarat ketat dikenakan bagi mengelak sebarang penyalahgunaan dana yang diberikan. Namun, jika melibatkan menteri lain pula kisahnya.

Kerana takut mahasiswa membeli kondominium dengan wang RM200 tersebut. Ia diberikan dalam bentuk baucer khas untuk membeli buku. Manakala NFC yang langsung tiada pengalaman diberikan kepercayaan sepenuhnya dalam menguruskan wang RM250 juta yang akhirnya membeli kondominium untuk menternak lembu. Seperkara lagi yang menariknya, pinjaman NFC tiada tarikh akhir bayaran hutang. Manakala untuk mahasiswa, baucer hanya sah sehingga bulan MAC 2012.

Akhinya projek NFC yang diurus oleh golongan yang ‘bijak’ terpalit dengan tuduhan penyalah gunaan wang rakyat. NFC hanya contoh kecil daripada kerakusn kerajaan yang ‘berwibawa’ ini. Kerana laporan daripada Global Financial Integrity (GFI) mendapati dari tahun 2000-2008 sebanyak RM1,077,000,000,000.00 (RM1.077 trilion) aliran wang HARAM keluardari Malaysia. Projek NFC hanyalah 0.023% dari jumlah ini.

Eh, korang tahu tak yang bajet RM200 kepada setiap mahasiswa hanya menelan RM260 juta? Hanya lebih RM10 juta dari dana yang diberikan kepada Shahrizat sekeluarga. Jadi, nialai mahasiswa diseluruh Malaysia bersamaan dengan beberapa kerat ahli keluarga Shahrizat? Dimana letaknya kewibawaan dan keintelektualan mahasiswa dimatakerajaan Malaysia? Sampai bila si KRONI yang cetek akal fikiran akan mendapat pelbagai dana dan imbuhan melebihi rakyat marhein yang bijak pandai, berusaha gigih menuntut ilmu dan amanah dengan ilmunya? Sampai bila?

Mahasiswa tak boleh dibeli dengan wang ringgit.Mahasiswa bukan gelaran untuk mereka yang buta-tuli mengikut telunjuk orang yang memberi tanpa sebarang kajian.Bersyukur dengan apa yang diberi tidak menyekat mahasiswa mengkritik sebarang penyalah gunaankuasa. Kerana mahasiswa hari ini, pemimpin masa hadapan.Adakah anda benar-benar mahasiswa?

-Mahasiswa botak berbeza dengan mahasiswa yang tak guna otak-

"mahasiswa dan catur"

2012-01-22T18:15:00.000-08:00

Setelah angin PRU 13 bertiup, angin yang membawa khabar terus terusan membuktikan dan membuka mata masyarakat dan mahasiswa bahawa kita perlu melakukan tranformasi bagi melangkah ke fasa perubahan di mana fasa kurangnya korupsi, kurangnya manipulasi, dan kurangnya menuding jari.

‘Berjuanglah dalam kawalan adab dan akhlak yang diajar oleh Islam, agar emosi tidak menguasai diri tetapi kebijaksanaan, kewibawaan dan kematangan mahasiswa kelak akan membuka mata semua pihak.’ Nasihat Ustaz Nasrudin bin Hassan, Ketua Dewan Pemuda PAS Malaysia. Peranan mahasiswa sebagai golongan cerdik pandai dalam membantu negara dalam proses melangkah ke fasa perubahan tersebut sangatlah diperlukan. Mata perlu dibuka, hati perlu dijentik bagi memastikan rasa sensitiviti terhadap masalah dan isu masyarakat dan negara yang kita sedia maklum semakin tenggelam timbul.

Mahasiswa kini sudah mampu melangkah ke hadapan, kerana kesedaran sudah ke tahap infiniti. Mahasiswa merupakan peneraju perubahan dan mampu memastikan sistem dan fasa yang dinantikan akan dicapai. Bagaimana mahasiswa mencorak strategi dalam menghadapi cabaran bagi menggapai fasa itu sama seperti mencorakkan gerak buah-buah catur dan seterusnya menang. Mahasiswa perlu berdiri sebagai pemain catur yang berwibawa.

Seorang pemain CATUR yang berwibawa akan memastikan strategi yang dirancang bagi memastikan setiap langkah yang diambil tidak mengundang bahana. Seorang pemain CATUR yang berwibawa akan bijak memanfaatkan keunikan setiap posisi dan kelainan cara gerak setiap buah CATUR. Seorang pemain CATUR yang berwibawa akan sentiasa memahami cara pihak lawannya berfikir bagi mengawal dan mendominasi situasi.

Mengubah paradigma dan membuktikan Mahasiswa bukan hanya hebat di mata pena, malah mampu menjadi peneraju perubahan. Mahasiswa juga mampu membawa perubahan besar di mana kita akan masuk ke satu fasa yang mana mahasiswa akan diberi kebebasan bersuara tanpa dihalang atau digarisi dengan sesuatu.

~ Gelombang Mahasiswa ~

wacana : "masih relevenkah AUKU?"

2012-01-22T18:00:00.000-08:00

Wacana Sinar Harian ke-10 bertajuk "Masih Relevankah AUKU?" bersama 5 orang ahli panel:
1. Prof Dr Abdul Aziz Bari(Pakar Perlembagaan)
2. Prof Dr Nik Ahmad Kamal Nik Mahmod(Timbalan Rektor UIAM)
3. Sdr Mohammad Maliki Mohd Rapiee(Presiden Majlis Belia Malaysia)
4. Prof Dr Anuar Ahmad (Pemangku Presiden/Naib Canselor UNISEL)

5. Sdr Mohd Shahar Abdullah(Presiden Pesatuan Alumni Pemimpin Mahasiswa/ASPIRASI MALAYSIA)

Dikendalikan oleh moderator, Sdr Mohd Amin Idris(Selebriti TV Al-Hijrah/Motivator)

Pada 26 Januari 2011, jam 2.00 petang, bertempat di Auditorium Kumpulan Media Karangkraf, Shah Alam.

" Angin PRU-13 mula bertiup.."

2012-01-21T22:02:00.000-08:00

Angin PRU kembali bertiup, malah telah mula menyapa sejak akhir tahun 2011. Sememangnya satu event yang ditunggu-tunggu ramai pihak. paling menunggu, RAKYAT Malaysia sendiri.

2012 bakal membawa angin perubahan buat Malaysia. Selama ini, masalah sosial yang semakin parah, penzinaan, buang bayi, ketagihan dadah, free sex, perjudian, korupsi yang makin menjadi-jadi bukan sahaja di peringkat bawahan malah di peringkat menteri-menteri, isu murtad, kroni-kroni diraikan, kebajikan rakyat diketepikan,..hak-hak rakyat dinafikan..dan banyak lagi..sememangnya, jikalau hendak di listkan kesemuanya, pasti terasa tegang jiwa raga semua..gentar dan bimbang akan masa depan Malaysia kita ini.

Anda sebagai rakyat Malaysia, mahu terus melihat bahana ini bercambah??..

semuanya di tangan anda.. you choose your goverment..you choose the people who'll run your country, who'll run basically your life..who'll eventually make up you and your children's future.

IT'S in YOUR HANDS....change now.

Perhimpunan Aman 901.. wujudkah 'konspirasi'?

2012-01-11T11:05:00.000-08:00

Kemelut 901 panas diuar-uarkan dalam media elektronik. Ditambah pula dengan Gelombang Isu Hasan Ali. Semakin dekat dengan PRU-13 ini, banyak pula isu yang dimainkan oleh geng cacing ni.Ops, dacing. Betulkah tiada permainan politik? Jom kita teroka satu-satu isu.

            baru-baru ni, semua seperti sudah hadam dengan kronologi peristiwa 9 januari. Di Youtube ada, yang diupload di FB pun ada, dan daripada sumber sahabat-sahabat handai kita pun mungkin ada.Usaha untuk menuntut sistem kehakiman yang adil dan saksama terbukti serius dengan wujudnya perhimpunan aman 901. dalam isu ini, sekaligus mempamerkan keraguan integriti badan kehakiman dan juga kerajaan pimpinan Barisan Nasional.

          jika dilihat dalam bersih 2.0 dan lain-lain demonstrasi, rasanya, sejak sekian lama, baru kini demonstrasi 9 januari kali ini berpihak kepada pakatan pembangkang. Mana tidaknya, kalau sebelum ini hanya ber’perang’ dengan kerajaan, kali ini,suasana sudah berubah apabila berhadapan dengan badan kehakiman. Yang paling merunsingkan, timbulnya perkara yang mencetuskan pelbagai persepsi baru terhadap insiden yang sederhana rancak itu.

            Bagaimanapun,keputusan tentang pembebasan DSAI dilihat seperti salah satu kemenangan yang besar terhadap pakatan pembangkang. Begitu mudah Mahkamah memberi keputusan tersebut. Hal inilah yang sebenarnya,menimbulkan banyak persepsi terutama bukan sahaja dalam kalangan UMNO dan Barisan Nasional, malah juga dalam kalangan rakyat umumnya.

            BN semakin hari bermain dengan api yang mereka buat sendiri. Terkini, dilaporkan tentang pergeseran dan percanggahan pendapat dalam pakatan BN itu sendiri,mana tidaknya, begitu mudah kuasa legislatif itu membebaskan pemimpin no. 1 PKR. Hal ini sekaligus memberi gambaran kepada kita apa yang berlaku disebalik krisis ini. Mungkin juga, sekiranya, mereka menghukum DSAI, sudah pasti keadaan BN akan semakin parah untuk menentang kebangkitan Pakatan Rakyat . Walaubagaimanapun, jika BN membebaskan DSAI juga, ia juga menyukarkan mereka kerana BN dilihat seperti menguasai sistem perundangan.

Jadi, mungkinkah sistem perundangan sebelum ini sudah terlalu banyak dipengaruhi oleh BN selaku penguasa badan eksekutif?

Persoalannya,jika kuasa perundangan itu bersifat berkecuali, mengapa boleh timbul isu pergelutan dalam parti Barisan Nasional? Sampaikan ada usaha yang dicadangkan agar PRU-13 diawalkan? Mungkin benar ia salah satu cara untuk menjaga imej, tetapi, sehingga kini,persoalan tentang masalah pergelutan dalam parti itu sendiri masih belum terjawab sebaliknya, hanya menggunakan alasan-alasan yang bersifat umum dan neutral yang terlalu jauh kaitannya.

Tertarik dan kelakar juga dengan rancangan program reality TV3,Soal Jawab. Seorang peguam yg menjadi panel begitu lantang mengulangi ayat yang sama,“Tang mana mahkamah kita tidak adil?”. Tetapi, apabila ditanya peguam hak asasi manusia, Mohammad Faizal Che yusof(Gambar), ketelusan mahkamah benar-benar semakin diragui apabila didedahkan tentang ketidakwibawaan sampel DNA. Paling jelas, beliau juga mengakui bahawa kes tersebut bermotif politik setelah menilai sepanjang perjalanan kes.

Ayuh kita lihat pula tragedi letupan bom yang berlaku di sekitar mahkamah. Strategi melakukan letupan oleh kumpulan penyokong Saiful Bukhari,PERKASA dan beberapa badan-badan ‘Melayu’ yang lain seperti ‘tidak jadi’ apabila mahkamah mengumumkan keputusan pembebasan DSAI.

Mungkin juga, sepatutnya,bom itu diletupkan setelah mahkamah masih tidak bersetuju membebaskan DSAI, dengan demikian, memberi gambaran bahawa pembangkang bersikap ekstrimis dan melampau dan memberi persepsi yang buruk terhadap penyokong pembangkang. Malangnya, akhirnya ia dilihat seperti satu yang tidak kena pada perancangan asal mereka dalam mewujudkan konspirasi(Pandai BN ajar rakyat). Hal ini pada masa yang sama memberi gambaran awal bahawa Rang Undang-undang yang diwujudkan nanti, sudah pasti susah untuk dipatuhi oleh penyokong-penyokong BN itu sendiri.

Habis bercerita tentang perhimpunan 901, isu Hasan Ali pula digembar-gemburkan. kononnya, UMNO tidak sezalim PAS dalam memecat ahli. Setelah tidak mampu untuk mengembalikan kepercayaan rakyat dalam isu perhimpunan aman 901,kali ini, BN cuba tampil dengan memberi imej yang 'baik' dan 'bergaya' apabila cuba mengambil Hasan Ali untuk bersama-sama mereka.

Mungkinkah kerajaan hari ini mengalami krisis strategi dalam membohongi rakyat? Jangan lupa! Rakyat hari ini sudah mampu berfikiran pemimpin walaupun mereka bukan pemimpin.

" 2012, tahun perubahan.."

2012-01-06T01:32:00.000-08:00

Walaupun sudah agak terlambat, di sini AIS ingin mengucapkan Selamat Tahun Baru 2012 kepada semua pembaca blog AIS yang dirahmati sekelian.

Di saat malam 1 januari 2012, begitu huru hara Malaysia dengan dentuman, percikan bunga api, sambutan dan sorakan manusia yg begitu gembira, malah segelintir gamat menyambut ketibaan tahun 2012 ini. Tidak kurang juga manusia-manusia yang berkumpul memanjatkan kesyukuran atas ketibaan tahun 2012 yang bakal membawa perubahan besar ini.
Mungkin tidak ramai yang mengetahui akan insiden pertumpahan darah yg berlangsung malam tahun baru tersebut.

Malam ambang tahun baru 2012, sekumpulan mahasiswa telah berkumpul di hadapan pintu pagar UPSI bagi mendesak pihak UPSI agar menggugurkan kes Adam Adli. Baru-baru ini, beliau dikaitkan dengan isu penurunan bendera DS Najib ketika berlangsungnya perhimpunan Gerakan Menuntut Kebebasan Akademik (BEBAS). Rentetan daripada insiden tersebut, saudara Adam Adli telah dikenakan tindakan tatatertib oleh pihak UPSI. Perhimpunan malam tersebut telah dicemari dengan insiden berdarah apabila pihak polis dan FRU mula menggunakan kekerasan terhadap siswa-siswa yang berhimpun. Beberapa siswa cedera teruk dalam kejadian itu, termasuk Pengerusi BEBAS, saudara Safwan Anang.

Kejadian ini sememangnya hangat dibahas dan diperkatakan oleh rakyat Malaysia. Ramai yang melihat "keganasan" polis kali ini mirip kepada kejadian sewaktu BERSIH 2.0 dahulu. Rakyat tercedera ketika berhimpun menyuarakan tuntutan dan harapan mereka, pihak bertanggungjawab kemudiannya akan menafikan "keganasan" mereka. Hingga hari ini, pihak polis terus menerus menafikan dakwaan "polis membelasah mahasiswa" tersebut, sebaliknya mengatakan bahawa mahasiswa tersebut mencederakan diri sendiri.

Apa yang dapat dilihat, berbagai-bagai reaksi rakyat terhadap insiden ini. Ada yang berpandangan bahawa mahasiswa tidak seharusnya terlibat dengan perkara-perkara sebegini. Mereka sepatutnya tumpu dulu pada pengajian. Katanya banyak lagi cara atau pendekatan lain jikalau hendak menyuarakan suara hati golongan mahasiswa ini. Tidak perlu sampai berdemo. Ada juga yang berhujah bahawa demo tersebut dijalankan sebagai 'last resort' setelah mencuba pendekatan-pendekatan lain. Bahawa dengan cara berdemo ini, baru apa yang siswa-siswa ingin suarakan akan didengari.

Ramai yang melihat kejadian malam tahun baru itu sebagai mesej berterusan kebangkitan anak muda di Malaysia. Seperti mana BERSIH 2.0 dan Gerakan Mansuhkan ISA sebelum-sebelum ini, BEBAS juga ingin menyuarakan tuntutan mereka tersendiri. http://gazebodaily.net/2011/12/21/gerakan-menuntut-kebebasan-akademik-bebas/ . Jadi, hari ini..rakyat Malaysia semakin tertanya-tanya, apa maksudnya di sebalik 'reaksi' pihak polis dan kerajaan Malaysia terhadap kebangkitan suara rakyat ini?..Demo semangnya adalah jalan terakhir bagi membolehkan suara rakyat didengari dan diambil cakna dan tindakan oleh pihak ditujukan. Adakah wajar dibalas dengan tembakan 'tear gas', 'water cannon' serta tumbuk sepak terajang, belasah Polis dan FRU..yang sememangnya diketahui berada di bawah kelolaan Kerajaan Malaysia? Fikir-fikirkanlah..

" I may disagree with what you have to say, but will fight to the death to protect your right to say it.."- Voltaire

2012, JOM UBAH...!!

" Fenomena Adam Adli "

2011-12-23T09:22:00.000-08:00

Jika benar mahu menuding kesalahan, jangan dituding jari hanya kepada si semut yang nampak lemah luarannya, tidak mempunyai kuasa. Jika seekor semut dibadan gajah dan hanya meletakkan sengatnya tanpa mengeluarkan bisa tidak akan menembusi kulit gajah yang setebal kulit pokok malah jika disengat seribu kali pun hanya mampu memberikan luka kecil yang mana tidak menjejaskan fizikal asal Si Gajah yang luarannya nampak hebat dan kuat. Tetapi Si Gajah tetap tidak akan terasa terancam dengan kehadiran semut itu kerana kesalahan yang dilakukan semut itu tidak mendatangkan kesan kepada dirinya kecuali semut itu datang secara sekawanan. Si Gajah juga boleh berfikir dan bertindak secara matang, ini malahan manusia.

Namun di dalam realiti manusia, bagaimana pula jika manusia yang mampu berfikir malah berkuasa bertindak di atas kegelojohan diri tanpa bertindak mengikut kematangan? Terus-terusan menyalahkan sesuatu tanpa dilihat dari akar ubi sumbernya. Bertindak melulu mengikut hawa nafsu dan tidak berlandaskan Al Qur’an dan As Sunnah, adakah itu dipanggil kematangan atau menyalahgunakan kuasa yang ada. Memeras ugut, menuding jari, kutuk mengutuk, itu yang menjadi menu pilihan untuk hidangan tiap hari. Masa untuk transformasi seperti yang dihebah-hebahkan.

Skop yang lebih kecil, isu Adam Adli seorang mahasiswa UPSI diugut dan diancam. Bukan hanya dia malah membabitkan keluarganya. Bukan kerana dia meletakkan bom di kediaman Pemimpin Negara tetapi hanya menurunkan sehelai bendara. Isu ini yang mahu dibesar-besarkan sehingga timbul berbagai ugutan dan ancaman. Ini yang digelar kematangan? Pembaca boleh menilai.

Pada hari berkenaan, matlamatnya berkumpul adalah untuk mengembalikan kebebasan berakademik kepada pelajar universiti dan seluruh dunia. Isunya bukan terletak kepada bendera itu diturunkan tetapi apakah bendera yang dinaikkan, iaitu bendera ‘Kebebasan Akademik’. Media tidak fokus kepada bendera ini.

Jadi mesej yang saya cuba sampaikan adalah kami tuntut kebebasan akademik untuk semua mahasiswa. Kenapa bendera Datuk Seri Najib Tun Razak yang dipilih, ia kerana bendera itu terletak di tiang yang paling tepi sekali dan paling mudah untuk dicapai.

Usaha untuk kebebasan akademik ini sudah berlanjutan sejak lama dahulu. Seperti diumumkan Najib baru-baru ini yang mahu meminda Akta Universiti Kolej Universiti (Auku) Perkara 15, dengan harapan selepas itu pelajar boleh menyertai gerakan politik tetapi tidak boleh bergerak aktif dengan memegang jawatan-jawatan. Jadi untuk apa pindaan ini dilakukan?

Pada waktu itu, keadaan mahasiswa yang hadir menyerahkan memorandum kepada Timbalan Menteri Pengajian Tinggi, Datuk Saifuddin Abdullah di PWTC sebenarnya muram. Ia kerana keadaan terlalu terkawal tanpa ada kekecohan. Bermula dari bangunan Suruhanjaya Hak Asasi Manusia (Suhakam) , namun tidak ada sebarang reaksi kepada memorandum tersebut.

Setibanya di PWTC, cuma Saifuddin sahaja bersetuju untuk berjumpa. Bila memorandum diserahkan, semua mahasiswa mendengar ucapan daripada Saifuddin. Sebelum itu mahasiswa bersungguh-sungguh melaungkan kebebasan akademik tetapi apabila menteri datang terus jadi sama dengan pelajar lain. Nampak sahaja menteri, terus tukar reaksi, salam dan ambil gambar, bagi Adam Adli ini bukan matlamat sebenarnya. Jadi diambil bendera dan terus diturunkan bendera Datuk Seri Najib Tun Razak digantikan dengan bendera Kebebasan Akademik.

Perkara ini tidak mendatangkan kesan mendalam bukan? Tetapi menjadi alat bagi membuat ancaman. Mengapa fokus kepada bendera Datuk Seri Najib Tun Razak yang diturunkan dan tidak fokus kepada bendara ‘Kebebasan Akademik’ yang dinaikkan? Ingat, media itu boleh membawa kebenaran juga sebaliknya.

"Revolusi Rakyat ,Dilema Kebangkitan Syria"

2011-12-19T02:38:00.000-08:00

Gelombang nasionalis semakin hari semakin kuat menyerang pemikiran umat Islam. Pengaruh yang dibawa sudah pastinya bertujuan bagi mengumpul tenaga kerja yang berusaha untuk membawa fahaman nasionalisme. Kini, janji-janji material telah menjadi asas kejayaan kepada mereka yang ingin memperjuangkan nasionalisme.Strategi inilah yang digunakan untuk menjatuhkan umat Islam. Setelah mempengaruhi pemikiran, serangan fizikal adalah langkah seterusnya. Bahkan golongan yang zalim secara konsisten menggunakan slogan‘economical control’ untuk memaksa golongan penentang untuk menerima agenda mereka. Itulah senario yang sama berlaku di setiap negara.

Malangnya,Umat Islam menjadi mangsa di atas serangan pemikiran ini. Inilah akibat menolak kepemimpinan Ulama’ yang menjadi pewaris para nabi. Sedangkan golongan sekularisme dan orientalisme mencari jalan dengan bersungguh-sungguh menjauhkan Al-Qur’an dan As-sunnah daripada Umat Islam. Walaubagaimanapun, masih ada golongan yang benar-benar mentaati Allah dan RasulNya. Mereka menolak segala kemungkaran meskipun zaman berubah. Bahkan mereka terus-menerus menentang kezaliman terhadap hukum-hukum Pencipta.

Hari ini dunia memperlihatkan umat Islam mampu bangkit atas dasar Persaudaraan Islam dan Aqidah,bukan atas dasar material meskipun zaman kegemilangan Islam telah pun membuktikannya. Barisan Pimpinan Ikhwan Al-Muslimin telah membuktikan kemenangan mereka dalam pilihanraya mereka di Mesir. Teori domino sudah pastinya bergerak secara tidak langsung.

Melihatkan pola yang semakin baik ini,namun di Syria, barisan Kepimpinan ‘diktator’ menzalimi rakyat mereka dengan ganas sekali. Di sana, Umat Islam menghadapi senjata berat, rumah mereka dirobohkan, dan wanita-wanita muslim disorokkan entah ke mana. Mereka juga diperkosa dengan rakus di hadapan suami-suami mereka.

Seorang remaja perempuan di Homs, Zainab Al-Husni, 23 tahun ingin diperkosa,tetapi remaja itu melawan,lalu dikerat empat badannya dan dihantar kepada keluarganya. Kejam! Kita juga harus tahu bahawa ratusan kanak-kanak turut dibunuh hingga ada yang dipotong-potong.

Akhirnya, revolusi di Syria tercetus dengan tiga sebab dominan, iaitu penindasan rakyat lebih 40 tahun, kebangkitan rakyat di negara-negara arab lain dan kemuncaknya adalah insiden 20 remaja yang telah menconteng dinding dengan menulis “RAKYAT MAHU JATUHKAN KERAJAAN”. Yang paling ngilu untuk didengar adalah, mereka itu ditangkap,diseksa,dicabut kuku, tangan dan kaki, hingga seorang daripadanya meninggal dunia.

Yang lebih mengayat hati, hubungan ibu bapa dan anak terpisah. Anak-anak mereka ditangkap.apabila ibu bapa mereka datang ke penjara untuk meminta dibebaskan, dengan sombong ketua polis berkata kepada mereka,”kamu balik sahajalah, lupakan anak-anak itu dan anggaplah mereka telah tiada. Jika kamu hendak anak-anak lagi, berikan kami isteri-isteri kamu(untuk dirogol), hasil daripada itulah anak-anak kamu”.

Syeikh Dr Khalid al-Hindawi yang merupakan pembantu khas Dr. Yusuf Al-Qaradhawi hadir ke Malaysia dengan mengingatkan supaya “Hendaklah kamu berdoa untuk saudara-saudara kamu di Syria dengan ikhlas, siang dan malam supaya Allah membantu mereka dan membebaskan mereka daripada kezaliman pemerintah mereka”.

Teori domino bergerak secara dalaman apabila revolusi di Syria bermula di Hama, kemudiannya merebak ke bandar-bandar lain seperti Dar’aa, Hauran, Halab bahkan sehingga brlaku di 157 tmpat yg lain utk menentang kerajaan Basyar Al-Assad yang merupakan pemimpin Syria. Kekejaman regim Basyar terlalu kritikal, sehingga dia memaksa kakitangan kerajaan untuk keluar berdemonstrasi menyokong kerajaan untuk mengaburkan fakta dan menipu dunia dengan memberitahu dunia bahawa rakyat masih menyokongnya. Mereka diugut dihilangkan pekerjaan mereka jika mereka tidak mahu menyokongnya.

Kekejaman pasti mengalami tanda-tanda kejatuhan. inilah situasi yang berlaku di negara itu, apabila 30 000 tentera termasuk pegawai untuk turun berdemonstrasi bersama-sama rakyat. bahkan mereka menjadi pelindung kepada rakyat ketika berdemonstrasi. Negara-negara arab yang lain menjadi penentang kepada kerajaan Syria yang telah membunuh rakyatnya sendiri.

Kepada pembaca , pernahkah kita terbayang sesuatu yang sama juga mungkin akan berlaku di Negara kita,Malaysia? Pola kebangkitan rakyat seolah-olah seperti satu "sifir" di mana-mana negara. Di Mesir, rundingan secara aman tidak berjaya memuaskan semua pihak, begitu juga di Libya, Syria, akhirnya kerajaan mereka mengambil pendekatan diktator kepada rakyat mereka. Kerajaan mereka sudah kehabisan idea untuk memenuhi permintaan rakyat. Itulah sebenarnya hasil daripada pemerintahan materialistik. Manusia memang tidak akan puas dalam menikmati kepuasan material . Bagaimana pula di Malaysia? Mungkinkah akan terikut dengan “sifir” yang sama? Yang paling penting, Fikirkanlah nasib rakyat Syria yang diceritakn. Bahkan, apa pula peranan kita sebagai umat Islam yang asyik sibuk dengan provokasi murahan? sifat “No Action Talk Only” yang kita ada ini, adakah belum habis-habis menguasai kita?

Kerajaan Islam Madinah tidak terbina atas dasar material tetapi dibina atas dasar iman dan taqwa. Rakyatnya diajar supaya bersyukur dengan apa yang ada dan tidak mudah untuk meminta-minta. Belajarlah daripada intitusi kepemimpinan Nabi kita S.A.W. Mudah-mudahan, kekejaman terhadap saudara-saudara kita yang berlaku di Syria menjadi elemen yang mampu menyentuh dan mengikat hati kita kepada Allah S.W.T.

" RUU Himpunan Aman "..selepas AUKU, ini pula...

2011-12-14T09:17:00.000-08:00

Rang Undang- Undang Himpunan Awam 2011 (RUUHA 2011). November lalu, rang undang-undang ini telah diluluskan di peringkat Dewan Rakyat dan kini dalam perbahasan Dewan Negara. RUU baru ini muncul ekoran pemansuhan akta zalim sebelum ini, Seksyen 27 Akta Polis 1967. Akta perhimpunan aman ini sepatutnya diharapkan dapat memudahkan lagi rakyat untuk berhimpun secara aman, bukan menyusahkan. Namun, begitulah hakikatnya.

Jika diteliti, antara isi perbahasan RUU perhimpunan aman ini :

semua perhimpunan,walaupun di premis persendirian atau disewa,perlu diberi notis makluman awal kepada polis sekurangnya 30 hari sebelum tarikh perhimpunan diadakan. Sesuatu yang amat tidak munasabah bila difikirkan, apatah lagi hendak diaplikasikan, memandangkan kebanyakan perhimpunan aman rakyat berdasarkan isu semasa yang berlaku dan memerlukan tindakan yang segera. Namun, setelah dibahaskan, ianya dikurangkan kepada 10 hari. Masih menjadi satu perkara yang kurang relevan, bila dibandingkan dengan negara bawah pemerintahan kuku besi seperti Myanmar yang memperuntukkan masa hanya 5 hari untuk mengadakan perhimpunan. Adakah demokrasi Malaysia lebih teruk dari Myanmar? Sudahlah indeks rasuah negara kita ini saban tahun, kian merudum. Memang betul, kerajaan Malaysia menuju kejatuhan!
Di bawah akta ini juga, melarang individu yang berumur bawah 21 tahun untuk berhimpun secara aman. Sudah tentulah perkara ini merujuk kepada golongan muda, mahasiswa dan penuntut institusi pengajian tinggi. Jelas, usaha memperkenalkan RUU baru ini diibaratkan seperti 'tali', mengikat tangan dan kaki golongan-golongan intelektual muda kini. Sudahlah mulut mereka sekian lama disumbat tutup dengan AUKU. Sememangnya, RUU baru ini bermotif kuat menutup suara-suara 'sumbang' golongan muda khususnya yang dibimbangi lantang dilaungkan.

RUU perhimpunan aman ini, memang menarik namanya. Hakikat sebenar, ianya lebih zalim daripada Akta Polis 1967 yang wujud sebelum ini. Akta baru ini jelas memperlihatkan usaha membanteras rakyat daripada bersuara, kerana secara logiknya, tiada perhimpunan rakyat yang akan berjaya dilakukan jika mahu berlandaskan akta drakonian baru itu. Beberapa orang wakil pelapor khas PBB turut memberi respon terhadap isu ini. Mereka menyuarakan rasa kecewa kerana Suruhanjaya Hak Asasi Manusia Malaysia (SUHAKAM) atau rakyat civil tidak dirujuk dalam merangka RUU itu. Takrif yang kabur tentang perhimpunan dan syarat-syarat perhimpunan yang terdapat dalam RUU baru itu juga jelas menunjukkan bahawa “kuasa berlebihan” telah diberi kepada pihak-pihak tertentu. Tambahan pula, rang undang-undang baru ini bukan sahaja menghadkan perhimpunan secara aman, termasuk demonstrasi jalanan, tetapi juga memberi akses bersyarat kepada media. Sememangnya, “freedom of speech” telah dihadkan ke tahap paling maksima. lihat sahaja apa yang terjadi pada BERSIH 2.0, api suara kebangkitan rakyat dilawan dengan kekerasan melampau pihak FRU, bersama 'tear gas', 'water canon' dan penumbuk sepak terajang mereka. walaupun begitu, suara rakyat tidak akan pernah padam.

Sebagai golongan muda-mudi, golongan mahasiswa cerdik pandai..apa reaksi kita terhadap akta kejam ini?..sudahlah dihimpit dengan AUKU, kini,..undang-undang “hutan” ini pula?? dimana kedudukan mahasiswa dalam masyarakat, dalam negara?..apakah yang pihak kerajaan nampak pada fungsi golongan mahasiswa?..mungkin hanya sebagai perkakas, tuntut ilmu bersungguh-sungguh, kemudian 'graduate' dan berkhidmat untuk negara, majukan negara...begitu mungkin..

Jikalau anda seorang mahasiswa, sememangnya anda akan cukup risau dengan isu RUU ini, cukup risau dengan masa depan Negara Malaysia tercinta sekiranya golongan mahasiswa terus menerus ditindas sebegini. Suara kita terus di 'bisu' kan. suara intelektualisme terus dinafikan. Because you are your Nation's future...

Konon mengatakan negara menuju transformasi. Bagus begitu... TRANSFORM to a new Malaysia..

“ Transform Kerajaan..!!! ”

"Air atau Politik??"

2011-11-25T01:43:00.000-08:00

Ada satu cerita yang mungkin perlu untuk dikongsi.dari sudut makna, cerita ini benar. Seorang sahabat dikenali sebagai ‘R’ berkata, “sudahlah dah dapat mandat memimpin, tapi, selama 20 tahun tak pernah nak bagi bantuan, pinjaman pun tak diberi time awal2 dulu,baru sekarang lah dapat pinjaman,tu pun slow2 je bg.bukannya bagi penuh terus”. seorang sahabat, ‘M’ pula berkata, “mereka bukannya undi saya sebagai pemimpin mereka pun. Yang layak dapat bantuan hanyalah yang mengundi saya je patutnya. Jadi,kalau mereka nak bantuan dari saya, time PRU-13, undi saya”.

Air , Air, Air! Terimbas situasi di afrika yang kekeringan air. Apabila lori air datang, ada yang berebut, malah mungkin sanggup berbunuhan hanya kerana setitis air. Kenapa?? Sebab semua orang tahu, air adalah sumber asas yang sangat diperlukan. Semua manusia sememangnya tahu,mereka boleh mati kalau tak minum air selama 3 hari berbanding makan yang hanya 7 hari. Berpijak kepada realiti, pemimpin-pemimpin bersenang-lenang , sampaikan nyawa manusia sanggup diniagakan demi politik. Isu air dipermainkan tanpa bantuan dikeluarkan.

Isu Air di Kelantan telah diperbesarkan dan dijadikan sebagai satu ukuran dalam menilai kejayaan kepimpinan parti politik. Siapa yang menilai? Fikir-fikirkan sendiri..

Sedikit kemusykilan dengan kata-kata pengkritik dan penilai. Ketua Umno Kelantan, Mustapa Mohemed hanya ada menghuraikan bahawa banyak penyakit berjangkit melalui air. Tetapi belum ada sample mengatakan pengguna air di Kelantan lumpuh atau pun demam atau fizikal jadi kemetot dan sebagainya kerana disebabkan mengguna air di negeri itu.

Kalaupun ada, dan kita tengok sendiri bagaimana air di sesetengah tempat di Kelantan bermasalah kerana ia berwarna perang atau kekuningan terutamanya di kawasan Hulu Kelantan. tidak hairanlah dengan keadaan ini kerana ada menteri dari Kelantan bila balik ke Kelantan mengikut suaminya dia tidak mahu ke rumah mertuanya kerana air di rumah mertuanya kurang bersih, tidak berwarna biru.

Seperti disebutkan tadi, kalau betul perangkaan didedahkan oleh akhbar hanya 53% daripada 1.5 juta rakyat Kelantan mendapat air bersih, ia merupakan satu masalah serius. Pihak kerajaan pusat perlu bingkas dan berusaha mengatasi masalah mendapatkan bekalan air bersih kepada penduduk. Kepentingan air bagi manusia samalah dengan kepentingan elektrik. Tapi, kerajaan pusat kelihatan masih bermain-main dengan isu ini apabila mengaitkannya dengan politik. Yang paling malangnya, kenyataan itu bercanggah dengan kenyataan Air Kelantan Sdn Bhd(AKSB) bahawa kandungan bacteria E-Coli dalam air hanya sekadar 0.88% di Kelantan. Di manakah kebenaran yang sebenarnya?? Hang tak pi tgok ka kandungan E-coli dalam air di negeri lain? Pahang (1.12%), Perak (0.90%), Perlis (1.21%), Wilayah Persekutuan Labuan (1.01%). terutama negeri perlis , persoalan yang perlu diambil perhatian, siapakah pemilik negeri Perlis itu??

Kami sangat tertarik dengan kenyatan Pengerusi Jawatankuasa Perumahan,Kerjaraya, Utiliti dan Alam Sekitar, Dtuk Mejar Md Anizam Abdul Rahman, katanya, sebanyak 3531 sampel air dianalisis Jabatan Kesihatan tapi,yang paling mengejutkan hanya 31 kes sahaja yang dikesan ada kandungan bakteria E-coli.

Persoalan yang cuba dikongsikan adalah, kenapa Kelantan sahaja yang di’bom’kan dalam media sehingga setiap hari disiarkan negatif? (Sabor je la pihak yang terkena..)di manakah ketelusan media mahupun kerajaan pusat? Mungkin masih telus,tetapi ‘kadangkala’ mungkin ‘ter’pertikaikan ketelusan itu.

Jadi, Selaku rakyat yang matang dan optimistik, kita seharusnya “bekerja sebagai rakyat, pada masa yang sama kena berfikir seperti pemimpin” . kenyataan media arus perdana harus dinilai secara intelektual. Bukan sekadar membenarkan apa yang sebenarnya salah.

Apa yang anda perlu tahu adalah media juga terdiri daripada kalangan manusia2 seperti anda juga!

Matlamat Dakwat kekal dalam SPR

2011-11-20T07:40:00.000-08:00

BERSIH 2.0 gagal, demikianlah kenyataan dari media perdana. tiba-tiba PSC ditubuhkan, apa sebab penubuhannya? siapa yang mendesak kerajaan supaya menubuhkannya? entahlah. pikir-pikirkan dan
renungkan-renungkan.

persoalan mengapa psc ditubuhkan dan apa yang menyebabkan penubuhannya tidak lagi releven dibicarakan. tetapi sejauh mana PSC boleh 'membuktikan' bahawa ia mampu menjanjikan satu pembaharuan dan ketelusan dalam sistem pilihan raya Malaysia.ya 'membuktikan'. hanya sekadar wayang bagi tatapan rakyat marhein.

mengapa dikatakan begitu??? mana tidaknya, jika dilihat nisbah dalam jawatankuasa khas parlimen tersebut, yang didominasi oleh pihak kerajaan yakni 5BN, 3PR dan 1Bebas. bagaimana keadilan akan terlaksana sekiranya teras penubuhannya pun sudah tidak telus. jadi, bagaimana jawatankuasa khas parlimen ini dapat menjamin ketelusan dalam menjalankan tugasnya andai masih tedapat kuasa dominan didalam penubuhannya?
kini, kerajaan ingin membuktikan kesungguhan mereka dalam mewujudkan sistem demokrasi yang telus dengan memberi reaksi positif terhadap salah satu tuntutan BERSIH iaitu penggunaan dakwat kekal. adakah ini membuktikan bahawa kerajaan Barisan Nasional telah insaf dan takut dengan kebangkitan rakyat?
persoalannya disini mengapa penggunaan dakwat kekal tidak dijalankan semasa PRU-12 meskipun dakwat tersebut telah dibeli? dan kini penggunaan dakwat kekal dikatakan boleh dilaksana tanpa perlu melalui satu proses yang rumit? ini menunjukkan bahawa Barisan Nasional telah menerima cadangan dakwat kekal. tapi, mengapa? ya, kerana tekanan daripada rakyat marhein. namun begitu, persetujuan penggunaan dakwat kekal hanyalah untuk mengaburi mata rakyat tentang betapa jijiknya politik yang sedang diamalkan oleh Barisan Nasional ketika ini.

pertama sekali mari kita fahami apakah matlamat sebenar penggunaan dakwat kekal.. mengelak individu dari mengundi sebanyak dua kali. ya, itu matlamat asalnya. jadi, Barisan Nasional tidak boleh lagi menggunakan pengundi bertindan atau dengan erti kata lain, BN TAK PERLU lagi dengan taktik pengundi bertindan! mengapa dikatakan begitu? pertambahan undi POS dikawasan Lembah Pantai sebanyak 1363% dan pemberian kewarganegaraan kepada warga asing yang tidak berkelayakan cukup menjadi bukti kepada pencabulan demokrasi. jadi, apakah ertinya penggunaan dakwat kekal andai senarai undi dikotori, undi POS dimanipulasi, media hanya milik yang memerintah, waktu kempen yang tidak diketahui kecuali PM, kakitangan awam dikongkong, rasuah menjadi amalan dan politik kotor masih diamalkan? –laksana 8 tututan BERSIH baru sembang pasal ketelusan dan demokrasi-

Mahasiswa dan AUKU

2011-11-13T22:24:00.000-08:00

Anda seorang mahasiswa/wi..?..
wah..anda orang hebat.!!
haha..

anda tahu, apa itu AUKU?

Akta Universiti dan Kolej Universiti (AUKU 1971). merupakan suatu akta sebahagiannya di bawah kuasa Kementerian Pengajian Tinggi Malaysia untuk mengadakan peruntukan bagi penubuhan, penyelenggaraan dan pentadbiran universiti-universiti dan kolej-kolej universiti awam dan bagi perkara-perkara lain yang berkenaan dengannya. AUKU kemudian dipinda pada tahun 1975 dan 1995. Matlamat utama pindaan tersebut, yg mana kekal sehingga kini; menghalang penglibatan pelajar dengan parti politik dan kesatuan sekerja, juga menghalang penggabungan antara badan-badan pelajar.

-mungkin ramai yang hadam berkenaan akta ini. Atau, mungkin juga ramai yang hanya mengetahui kewujudan akta ini, tapi tidak bercambah kefahaman tentangnya. tak kurang juga yang tidak mengetahui langsung berkenaan AUKU ini.

~kita tinjau persepsi mahasiswa/wi sekitar ipt-ipt di malaysia. apa kata mereka?

bermacam-macam persepsi dan reaksi mahasiswa terhadap AUKU. Tapi, ayuh kita fikirkan semula...kenapa mahasiswa tidak boleh terlibat dengan politik?? politik lah yg merupakan isu terbesar di sebalik AUKU. kononnya, mahasiswa harus tumpukan pada pengajian, tak perlu lagi terlibat dengan politik. belum masanya lagi. betulkah begitu?

apa salahnya mahasiswa terlibat dengan politik? kalau kita lihat, rata-rata mahasiswa malaysia berumur dalam lingkungan 19 tahun ke 27 tahun. Seorang warganegara Malaysia, ada hak mengundi mana-mana parti politik di usia 21 tahun. Ikut logik akal, dan pemikiran mudahnya, wajarkah mahasiswa disekat daripada terlibat dengan politik?.pelik...walhal mereka ada hak untuk mengundi di kala PRU tiba. tidakkah melanggar hak kebebasan begitu?

Lihat pula pada alasan kononnya mahasiswa perlu fokus pada pengajian dahulu, baru berpolitik. kata mereka, proses pengajian di kampus sangat intensif, tiada masa untuk mahasiswa berpolitik. NC UiTm, Datuk prof Sahol Hamid : " politik di universiti hanya akan menyebabkan perpecahan dalam kalangan siswa-siswi". mereka tidak mahu itu terjadi. belajar dahulu, politik kemudian. Kenyataan Menteri Pengajian Tinggi, Datuk Seri Khaled Norden berkenaan AUKU, " Dengan tidak terlibat dengan parti-parti politik, mahasiswa dapat berfikir secara kritis tanpa sebarang sekatan.."...statement yang agak tak masuk akal. TPM pula menyatakan, " ..timbul kebimbangan di kalangan masyarakat apabila kampus menjadi gelanggang politik yang tidak membawa hasil dalam melahirkan sumber manusia berilmu,.."..

sesungguhnya, mereka tidak nampakkah, apa effect penglibatan mahasiswa dengan politik??
penglibatan inilah yang menjadikan mahasiswa lebih berfikiran terbuka, lebih kritis dan kreatif dalam berfikir, lebih berjiwa besar, lebih cakna dan prihatin terhadap masa depan Malaysia tercinta, justeru memikirkan idea-idea bernas dan bersifat revolusi demi kebaikan negara pada masa hadapan. Malah, keterlibatan dengan politik juga, melatih golongan mahasiswa menjadi seorang yang multitasker, pandai mengurus masa dan hidupnya dengan lebih efektif apabila perlu menyelitkan perkara-perkara 'baru' dalam rutin harian mereka sebagai mahasiswa.

sedarkah mahasiswa akn perkara ini???

selama ini, persepsi anda terhadap "mahasiswa dan politik"...bagaimanakah?
masih fikir bahawa kita tak patut lagi menyibukkan diri dengan politik??
masih fikir, bila anda hanya tumpu dan tumpu pada pengajian, anda jadi mahasiswa berjaya, mahasiswa ideal, mahasiswa hebat??

think again...

Mahasiswa adalah bakal pemimpin negara. Mengapa mesti kebebasan mahasiswa disekat-sekat? Kenapa mesti takut kepada suara mahasiswa? Berikan kebebasan kpd mahasiswa!!
tak perlu pening-pening untuk meminda AUKU..

HAPUSKAN terus...!!

-mahasiswa BENCI auku-

-AIS-

"Politik kerajaan"..boleh masuk kampus

2011-11-13T13:09:00.001-08:00

wah, Pidato Politik...menarik..

berlangsung di Dewan Seminar HEA, Menara UiTM (SAAS), Shah Alam, pd 13 nov 2011.

Antara objektif penganjuran-

-mencungkil bakat baru sebagai Pemidato Muda BN

-melahirkan Pemidato Muda yang mantap dalam penguasaan isu semasa

-memberi keyakinan kepada anak muda supaya berani melontarkan pandangan dan pendapat mereka berhubung sesuatu isu.

eh, bukan UiTM itu, kampus, universiti?

bagaimana boleh program-program berunsur politik, masuk ke dalam kampus??

bukankah NC UiTM, Datuk Prof Dr. Sahol Hamid Abu Bakar, tidak bersetuju AUKU dipinda?

katanya, menyebabkan perpecahan dalam kalangan penuntut kampus.

tapi, membenarkan program politik masuk ke kampus??..

mana satu pendirian anda?

“Kalau dah orang politik pemerintah boleh dibawa masuk ke kawasan kampus, apa salahnya berikan sahaja kebebasan kepada mahasiswa untuk berpolitik."-Kumpulan Aktivis Mahasiswa Indipenden (KAMI).

-tak perlu pinda, HAPUSKAN terus AUKU-

NFC dan Shahrizat

2011-11-10T03:08:00.001-08:00

Lembu..Lembu…, permintaan daging lembu semakin tinggi,namun, Daging-daging lembu yang di Import daripada pelbagai Negara seperti Australia atau arab Saudi semakin naikharganya, makin mahal, dengan duti import dan sebagainya,

Untuk Menyelesaikan masalah ini, Kerajaan Malaysia telah memberi projekPENTERNAKAN LEMBU oleh Pusat Feedlot kebangsaan (NFC) pada tahun 2008.

Tapi sayang, Laporan Ketua Audit Negara 2010 dan beberapa laporan media sangat menghampakanrakyat,

Dan sepatutnya, syarikat NFC ni menghasilkan 8000 ekor lembupada tahun 2010 dan ini sebenarnya untuk menampung 40% daripada keluaran Negara kita sendiri, Kerajaanberi RM74 juta di atas tanah seluas 5000 ekar di gemas.

Cuba kita fikirkan, dengan 8000 ekor lembu mesti di sembelih pada tahun 2010, ertinya Syarikat NFCperlu menyembelih dan menjual daging2 lembu ini kepada seluruh Negara sebanyaklebih kurnag 600 ekor dalam sebulan pada tahun 2010

Tapi? Beberapa syarikat media telah buat tinjauan ke ladang lembu tu dan dapati hanya 3,289 sahaja lembu yangwujud di kawasan ternakan itu, sedangkan mereka ada 5000 ekar, untuk ternakanlembu itu,

Sahabat-sahabat, cuba bahagikan 5000 ekar kita bahagi dengan3289 ekor lembu yang ada, seekor lembu, boleh duduk lebih kurang 1.5 ekar,hebat bukan, sepertinya kondominium kepada seekor lembu, atau mungkin seperti banglountuk seekor lembu

Dan apa pula kaitan syarikat NFC dengan Dato’ Syahrizat?? SyarikatNFC (Pusat Feedlot Kebangsaan) itu adalah milik keluarga Ketua Wanita Umno itu.Walaupun pembangkang mengatkan bahawasanya ada konspirasi di sebalik projek ini,namun Menteri Pembangunan Wanita melindung diri nya di sebalik kenyataanMenteri Pertanian.

Datuk Shahrizat, Menteri pembangunan Wanita
merangkap ketua Wanita UMNO

"(Perkara) ini sudah dijawab dengan panjang lebar oleh menteripertanian dan industri asas tani.

"Dan daripada apa yang saya dimaklumkan,jawapan daripada beliau itu sangat jelas dan nyata,"

Sumber Greenboc.blogspot.com

Selepas di tuduhmempunyai Agenda politik, Kes Datuk Shahrizat terus terbongkar dengan PembelianSatu Unit kondominium Mewah dengan bayaran RM9.8 juta di bawah nama National Feedlot Corporation Sdn Bhd (NFC)dan Livestocks Corporation Sdn Bhd (NMLC) Sebuah lagi Syarikat milik kepunyaanDatuk Shahrizat ,

Kondominium Mewah itu terletak di One Menerung , Bangsar, disebabkan wang yang di berikan itu adalahuntuk penternakan dan perkembangan industry ternakan lembu, PKRmusykil adakah dengan pembelian kondominium mewah ini adalah untuk lembu-lembuitu? Hurm…

sebanyak RM9,758,140 telahdipindahkan dari akaun NFC di CIMB cawangan di Taman Tun Dr Ismail di sinikepada Bandar Raya Developments Berhad pada 2 Disember 2009 sebagai bayaranpenuh hartanah itu.

"Ia bukan daripada akaun amanah khas. Jadi, penjelasan KetuaPemuda Umno (Khairy Jamaluddin semalam) dan menteri (Pertanian dan IndustriAsas Tani) adalah tidak benar.

Jumlah RM9.8 juta yang diselewengkan untuk membelikondominium mewah itu dipindahkan dari akaun semasa NFC di Bank CIMB cawanganTaman Tun Dr Ismail, bukannya sebuah akaun amanah khas

Ini bermakna, pecah amanah telah berlaku dalam SyarikatLembu ini, di harapkan agar rakyat tidak tertipu dengan daging-daging lembuyang di katakana sebagai Gemas Gold dan Lembu Wagyu dan sebagainya,

Satu pihak membongkar, satu pihak lagi mempertahankandiri, lalu di manakah kebenarannya? Menjelangpilihan raya yang semakin hampir ini,pihak masing2 cuba memperhangatkan permainan politik mereka, sebagai rakyat,harus jangan tertipu dan jangan mudah terpedaya, Doa kepada ALLAH YA HAADI, dan Ya NUUR agar memberi kitacahaya petunjukNya yang sebenar,

"Hamba tidak mampu menyelami hati si hamba...

MAKA hamba serahkan si hamba di bawah jagaan Allah

Hamba tak cukup baik sebagai pembantu si hamba

MAKA hamba lepaskan si hamba bersama SEBAIK2 PEMBANTU.."

Festival Seksualiti Merdeka

2011-11-06T20:13:00.000-08:00

Hari ini suasana semakin gempar dengan isu penganjuran "Seksualiti Merdeka".dengan hanya berasaskan pegangan 'hak asasi manusia', Pang Khee Teik selaku penganjur begitu komited dalam usaha melaksanakan program ini.
Media arus perdana semakin terus-menerus mendedahkan bantahan.Malah,perubahan pola politik negara berubah serta-merta apabila berhadapan dengan isu ini.heboh diperbincangkan dalam dewan rakyat. Ada yang melihat isu ini adalah konspirasi untuk menyelematkan DSAI sebagai motif membenarkan kes liwat.Bahkan ada juga yang melihat ini dengan memberi spekulasi neutral tanpa perkaitan dengan mana-mana pihak.
Malam tadi(3 Nov 2011), Zulkifli Noordin,yang merupakan ahli parlimen Kulim-Bandar Baharu begitu lantang menegaskan bantahannya,berkenaan isu ini.Katanya,program yang berasaskan hak asasi manusia ini yang sering dikaitkan dengan hak golongan LGBT(Lesbian,Gay,bisexual,transexual),
adalah satu percubaan untuk memansuhkan 377 kanun keseksaan.

Berasaskan alasan ini juga, Ada juga dalam kalangan Majlis Peguam benar-benar mengetengahkan golongan ini atas dasar demokrasi.Ini bukan sahaja mengundang kekecewaan MAPIM,bahkan memberi kesan juga terhadap beberapa NGO dan juga beberapa Badan Kerajaan,termasuk juga Pimpinan parti politik.Ketua Pemuda Pas Pusat,Ustaz nasruddin Hassan Tanthawi pula baru-baru ini begitu tegas untuk melaksanakan demontrasi bagi membantah penganjuran program ini.Walaubagaimanapun,ia telah dibatalkan setelah Polis dan beberapa pihak keselamatan mula memainkan peranan mereka dalam menyekat program songsang ini.
Melihat kepada situasi ini,ia satu titik permulaan yang memberi corak dan gambaran ketidakselarian dalam usaha menangani program seperti ini.ia juga memberi refleksi diatas ketidakseimbangan dalam landskap pentadbiran negara.Buktinya,ketidakseimbangan fokus yang disasarkan telah menyebabkan pengabaian terhadap fokus lain yang jauh lebih penting.Jika kita ingin melihat supaya perkara ini tidak berlaku,Pola perubahan pentadbiran perlulah berasaskan kepada dominasi Moral dan Akhlak yang berteraskan Al-Qur'an dan As-sunnah.kalaulah penganjur 'prihatin' mengetengahkan hak asasi manusia(LGBT) dalam isu ini,jelas sekali memberi gambaran sejauh mana kesilapan kita dalam mendidik mesyarakat hari ini supaya mencari penyelesaian terbaek.Kesuluruhannya,kita masih gagal dalam melahirkan masyarakat yang 'bermoral dalam berfikir'.

TGNA tinggalkan persoalan :"jika hak asasi melakukan homoseks dibenarkan, maka akan adakah hak asasi utk mencuri, merompak, membunuh dan plbagai lg jenayah bersandarkan ke ats hak asasi?"

Karnival Anak Muda 2011

2011-10-05T10:58:00.000-07:00

Program-program GAMIS

bersempena
KARNIVAL ANAK MUDA 2011

[ 21 Oktober 2011 ]

Sidang Meja Bulat Gerakan- Gerakan Mahasiswa
Masa : 2.30 petang - 5.00 petang

Kuliah Khas bersama : Ustaz Azhar Idrus
Masa : 7.30 malam - 8.30 malam

PERASMIAN KAMU’ 11
Oleh: YAB Tan Sri Khalid Bin Ibrahim
(Menteri Besar Selangor)

Teater Cakna Palestin

Pelancaran Kelab Fotografi Anak Muda
Oleh: Ustaz Azhar Idrus (Digital Mukmin)

Masa : 9.00 malam - 11.30 malam

[ 22 Oktober 2011 ]

Simposium Dakwah Kampus (SIMDAK)
Sidang Dewan Mahasiswa
Masa : 9.00 pagi - 1.15 petang

Konvoi Motorsikal Anak Muda
Pelancaran Kelab Motorsikal Anak Muda
Masa : 2.30 petang - 3.30 petang

Pesta Sukan “Anak Muda Sayang Malaysia”
Masa : 2.30 petang - 4.15 petang

Sambungan –
Pesta Sukan “Anak Muda Sayang Malaysia”

Penyampaian Hadiah
Anugerah Tokoh Atlit Mahasiswa
Masa : 5.00 petang - 6.30 petang

Sembang Santai Pimpinan Anak Muda bersama “Facebookers” & “Bloggers”
Masa : 9.00 malam - 11.30 malam

[ 23 Oktober 2011 ]

Pidato Si Cilik
Masa : 9.00 pagi - 11.30 pagi

Debat Varsiti
Masa : 9.00 pagi - 11.15 pagi

Bengkel Personaliti Anggun
Masa : 11.30 pagi - 1.30 petang

Bicara Rumah Tangga
In Person With “Prof Dr. Muhayya Muhammad”
Masa : 2.15 petang - 4.15 petang

Konsert Kesenian “Gegar Anak Muda”

Penyampaian Anugerah &Hadiah Pemenang (Pidato Si Cilik, Debat Varsiti, Anugerah Tokoh Anak Muda)

PERASMIAN PENUTUP KAMU’11
oleh: YB. Dr. Hjh Halimah Binti Ali
Pengerusi Jawatankuasa Pendidikan, Pendidikan Tinggi & Pembangunan Modal Insan Kerajaan Negeri Selangor

Masa : 8.30 malam - 12.00 pagi

*tertakluk pada perubahan

jom pi ramai2~~~

HUKUM HUDUD ; TGNA vs PM

2011-09-24T20:20:00.000-07:00

Allah SWT Berfirman:
(وَمَن يَعۡشُ عَن ذِكۡرِ ٱلرَّحۡمَـٰنِ نُقَيِّضۡ لَهُ ۥ شَيۡطَـٰنً۬ا فَهُوَ لَهُ ۥ قَرِينٌ۬ (٣٦
Yang maksudnya:
”Dan sesiapa yang tidak mengendahkan pengajaran (Al-Quran yang diturunkan oleh Allah) Yang maha Pemurah, Kami akan adakan baginya Syaitan (yang menghasut dan menyesatkannya), lalu menjadilah Syaitan itu temannya yang tidak renggang daripadanya." [Surah Al-Zukhruf : 36.]

Nik Aziz tetap mahu hudud, tak peduli pendirian DAP
September 22, 2011

KOTA BARU, 22 Sept — Menteri Besar Kelantan Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat lebih rela jika DAP mahu keluar daripada Pakatan Rakyat jika tidak bersetuju dengan pendiriannya mahu menegakkan hukum hudud dan menubuhkan negara Islam.

Nik Aziz (gambar) berkata beliau akan tetap dengan pendiriannya untuk menegakkan hukum hudud dan penubuhan negara Islam walaupun mendapat tentangan hebat daripada rakan sekutunya itu.

“Saya tetap dengan Islam kerana benda (perkara) ini wujud pada tahun 1950-an lagi dan bukannya benda baru. Berdialog beberapa kali berdialog dah,” kata beliau.

“Nak jumpa beberapa kali jumpa dah. DAP dah (pernah) keluar sekali dah, pada masa (gabungan pembangkang dalam) Angkatan Perpaduan Ummah (APU), saya kata ‘bye-bye’ tak apa.

“Sekarang dia (DAP) masuk balik ... itu dia (DAP) punya pasallah (jika DAP mahu keluar),” kata beliau selepas Majlis Himpunan Kursus Kenegaraan 2011 di Pusat Tarbiyah Islamiah Kelantan (Putik) di sini hari ini.

Dipetik Bernama Online, Nik Aziz berkata demikian mengulas kenyataan Pengerusi DAP, Karpal Singh bahawa parti itu tetap menolak penubuhan negara Islam dan pelaksanaan hukum hudud kerana ia bertentangan sama sekali dengan Perlembagaan Persekutuan.

Awal hari ini Ketua Pembangkang Datuk Seri Anwar Ibrahim secara peribadi menyokong pelaksanaan hukum hudud, tetapi katanya ia belum dibincangkan oleh Pakatan Rakyat.

Semalam, Nik Aziz menolak pandangan bekas mufti Perlis, Dr Mohd Asri Zainul Abidin bahawa keadaan negara ketika ini tidak kondusif untuk melaksanakan hukum hudud itu.

Mengulas lanjut, beliau berkata tiada sesiapa pun termasuk DAP berhak menolak hukum hudud dan penubuhan negara Islam itu selagi semua manusia menumpang di bumi Allah ini dan hukum Islam yang mahu ditegakkan itu adalah kerana ia hukum Allah, bukannya manusia.

“Kalau tidak mahu (laksana hukum Islam) buat bumi sendiri. Selagi tumpang bumi Allah, agama rasmi adalah Islam. Kalau tidak buat udara sendiri, jangan tumpang udara Allah. Di Kelantan kita jemput semua pemimpin bukan Islam datang dan kita berdialog.

“Kalau DAP berkeras tidak usah, sebelum keras kita berdialog dulu. Kenapa keras tidak mahu berlembut. Tak kena di mana,” katanya.

Justeru Nik Abdul Aziz mempersoalkan rasionalnya untuk bertemu DAP lagi semata-mata mahu menjelaskan perkara itu sedangkan parti itu mengetahui PAS adalah sebuah parti yang memperjuangkan Islam.

Ulasan ;

Ramai yang masih terfikir, wajarkah HUKUM hudud di laksanakan dalam MALAYSIA kerana melihat kepada suasana kondusif -- menurut DR.,MAZA , SUASANA KONDUSIF IALAH suasana di mana apabila hukuman hudud itu dilaksanakan akan mencapai matlamat hukum itu disyariatkan. Tertegak keadilan, pencegahan dan pemeliharaan masyarakat. Suasana yang tidak kondusif ialah suasana di mana pelaksanaan hukuman tersebut membawa kepada natijah yang negatif kepada prinsip keadilan dan masyarakat Islam itu sendiri.

walaupun pandangan Dr, Maza sendiri mengatakan bahawa Malaysia tidak sesuai lagi untuk di laksanakan di Malaysia kerana suasana kondusifnya, melihat kepada keadaan rakyat yang masih "belum mampu" untuk survive dalam hidup tanpa hukum hudud ini,namun TGNA masih tegas ,malah ketika di tanya beliau tentang hukum hudud beliau menjawab "“Jika Allah tanya saya di akhirat, saya akan beritahu Kerajaan Pusat menghalang saya melaksanakannya”."

TGNA sudah lama memerintah kelantan, pada hemat beliau,sudah sampai masanya kini Kelantan menjalankan satu undang2 negara yang merupakan hukum Hudud, iaitu Hukum TUHAN.

Sahabat sekalian, hudud bukan asas kenegaraan dalam islam, ia adalah satu hukum syariah yang di jalankan untuk membanteras jenayah2 yang berlaku dalam negara. Jika kita lihat perlaksanaan hukum hudud dahulu di zaman Khalifah Umar Abdul Aziz, langsung tiada jenayah yang berlaku di zaman beliau, dan tiada pula golongan miskin, dan ini lah satu contoh terbaik bahawa perlaksaan hukum islam yang telah di gariskan Allah adalah satu hukum yang sesuai dengan jalan hidup Manusia.

saya kepilkan.

.PANDANGAN PERDANA MENTERI MALAYSIA DATO' SRI NAJIB TUN RAYA. terhadap PERLAKSANAAN HUKUM HUDUD DI MALAYSIA.

"Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak berkata undang-undang berasaskan hukum hudud tidak akan dilaksanakan di negara ini kerana realiti keseimbangan jumlah masyarakatnya tidak mengizinkan undang-undang sebegitu dikuatkuasakan.

"Undang-Undang hudud, tidak akan laksanakan di Malaysia ini tetapi kita terima ini adalah undang-undang Tuhan dan sebagai sebuah parti yang terdiri daripada orang Islam, kita terima hakikat ini tetapi jika ia hendak dilaksanakan ia mesti berpaksikan kepada realiti.

"Jika ditanya para ulama sekalipun, undang-undang Islam itu tidak boleh dilaksanakan melainkan kita sudah mengambil kira persekitaran dan realiti sebenar masyarakat ketika itu," katanya kepada pemberita selepas merasmikan Karnival 1Malaysia di Tanjung Tualang dekat Batu Gajah.

Najib berkata kerajaan kini telah pun mengambil kira prinsip "Maqasid Syariah" iaitu matlamat sebenar dalam pentadbiran untuk menyelesaikan permasalahan rakyat.

"Lagipun, matlamat sesuatu pentadbiran mengikut Islam ialah prinsip Maqasid Syariah yang antara prinsipnya ialah mempertahankan agama, nyawa, akhlak dan harta benda. Jadi dengan undang-undang yang sedia ada, prinsip maqasid syariah boleh dan mampu kita pertahankan," kata Najib.

Beliau berkata matlamat sebenar perlu dicapai, yang antaranya memastikan rakyat dan negara ini sentiasa aman serta sejahtera.

Perdana menteri juga menyifatkan langkah Mursyidul Am PAS Datuk Nik Aziz Nik Mat memutarkan kembali cerita lama mengenai hudud sebagai taktik parti itu bertujuan menagih perhatian rakyat.

Beliau berkata taktik ini dilakukan selepas parti itu menerima kritikan hebat daripada rakyat negara ini ekoran kenyataan timbalan presiden parti itu Mohamad Sabu yang mempertikaikan peranan anggota polis dalam peristiwa Bukit Kepong dan menyanjung pengganas komunis sebagai pejuang tanah air.

"Saya nampak ini taktikal, sebab parti PAS sudah menerima pukulan cukup hebat ekoran daripada kenyataan Mohamad Sabu yang menidakkan pejuang-pejuang nasionalis yang terbunuh dalam insiden Bukit Kepong dahulu. Ia telah menimbulkan kemarahan yang begitu dahsyat dalam kalangan orang Melayu.

"Mereka sedar bahawa sokongan kepada mereka dah merosot dengan begitu ketara, jadi mereka cuba timbulkan isu hudud ini dengan harapan bahawa isu Mohamad Sabu itu akan tenggelam dan cuba muncul sebagai parti memperjuangkan Hudud dan menawan hati orang Melayu," katanya.

Najib berkata isu hudud ini turut memperlihatkan kemelut persefahaman antara parti dalam pakatan pembangkang sudah tidak dapat ditutup lagi dan beliau yakin rakyat bijak menilai kelemahan mereka.

"Dalam soal undang-undang hudud ini, telah timbul satu keadaan di mana perbezaan ideologi mereka sudah tidak boleh ditutup lagi, tidak boleh diselindung di hadapan mata rakyat.

"Saya berharap ini dapat disedari oleh rakyat, kita tidak boleh meletakkan harapan kepada satu gabungan yang tidak sehaluan daripada segi prinsip dan ideologi.

"Walaupun mereka cuba mengaburi mata rakyat, tetapi lambat laun ia akan timbul bukan sahaja daripada segi hudud tetapi juga pembahagian jawatan dalam "Kabinet Bayangan" mereka. Mereka belum berani merangka Kabinet mereka," katanya.

Di majlis itu, Najib yang ditemani isterinya Datin Seri Rosmah Mansor sempat meluangkan masa memancing udang galah di sebuah kolam bersama-sama masyarakat sekitar Tanjung Tualang yang terkenal sebagai Pekan Udang Galah. "

Ulasan ;
Futuristic sungguh pandangan Najib, walaupun begitu, beliau masih belum ada alasan yang kuat untuk tidak berstuju dengan TGNA untuk melaksanakan hukum Hudud, kalau hanya setakat mengaitkan dengan politikus semata2 , ini tak boleh di terima pakai.

Apa salahnya jika beliau membenarkan TGNA untuk melaksanakan hukum hudud di dikelantan dan biar mereka lihat keberkesanannya, sejauh mana ia dapat membanteras jenayah.Dan mengapa Najib or PM perlu takut untuk melaksanakan hukum islam ini jika beliau sendiri adalah islam , dan tidak melakukan apa2 kesalahan, sebaliknya beliau memperlekehkan usaha TGNA untuk mewujudkan hukum Islam di Kelantan. Datos, Hukum Islam ni bukan hukum macam main politik2 negara tu. ini hukum Tuhan.suci dan tidak kotOr.

sayang takut rakyat ramai kena potong tangan dan kena REJAM?

Kini, Rakyat kelantan sendiri terpaksa memohon kepada kerajaan pusat untuk membenarkan TGNA melaksanakan hukum hudud di kelantan,sama2 lah kita doakan yang terbaik untuk negara kita.

Hidup kelantan,Hidup Malaysia :)

wallahua'lam.

.::KONGRES GERAKAN MAHASISWA NASIONAL 3::.

2011-09-18T13:42:00.000-07:00

KONGRES GERAKAN MAHASISWA NASIONAL KALI KE 3

24&25 SEPTEMBER 2011

DEWAN 3K SUBANG JAYA, SELANGOR

24 SEPT 2011:8AM-11PM

25 SEPT 2011: 8AM-1PM

(PENGINAPAN &MAKANAN DISEDIAKAN)

yuran peserta : RM 15 seorang

Pendaftaran hubungi :

Ahmd Syukri : 019-3395711

Taufiq :013 4061946

Masturah : 0139532361

SIDANG PERTAMA :24 SEPT, 8AM - 5PM

MAHASISWA ; MELAKAR MASA DEPAN NEGARA

perbentangan kertas kerja daripada pimpinan mahasiswa berteraskan tunggak2 utama negara

SESI I : SISTEM POLITIK DAN PERUNDANGAN DI MALAYSIA

panel Pengulas : Prog Aziz Bari

SESI II : SISTEM EKONOMO DAN SOSIOBUDAYA MALAYSIA

SESI II : SISTEM PENDIDIKAN DAN PEMBANGUNAN WANITA

panel Pengulas :Senator Mumtaz Md Nawi

SIDANG KEDUA :24 SEPT, 8.00 AM-1 PM

DISKUSI MEJA BULAT MAHASISWA (BERKUMPULAN)

perbahasan Usul2 mahasiwa terhadap perkara dasar dalam negara

SIDANG KE TIGA : 8AM-1PM

RESOUSI MAHASISWA UNTUK MALAYSIA

Pendaftaran hubungi :

Ahmd Syukri : 019-3395711

Taufiq :013 4061946

Masturah : 0139532361

Terhapusnya ISA: Masa Untuk Berpesta?

2011-09-16T20:29:00.000-07:00

Maka pada hari baik bulan baik ini, kerajaan di bawah pimpinan Perdana Menteri Najib Tun Razak telah bersetuju untuk menghapuskan akta zalim, Akta Keselamatan Dalam Negeri atau lebih popular dengan ISA (Internal Security Act). Akhirnya, selepas 51 tahun menzalimi rakyat, akta ini dikuburkan. Antara yang menjadi mangsa ISA adalah Dr Burhanuddin al-Helmy yang ketika itu merupakan YDP PAS. Sungguh malang apabila ISA hanya dihapuskan selepas Dr Burhanuddin sudah lama meninggal dunia, setelah terpaksa menderita dalam tahanan ISA.

Sebagai rakyat Malaysia, adakah pemansuhan ini bermakna kita sudah merdeka? Adakah kita sudah boleh berpesta menyambut langkah kerajaan ini?

Akta kejam ISA ini wujud berdasarkan pada kuasa yang telah diwujudkan oleh Perlembagaan Persekutuan kepada kerajaan untuk menidakkan beberapa hak asasi rakyat atas nama menjaga keamanan negara. Menurut Perkara 149, hak yang boleh digantung adalah:

Perkara 5. Kebebasan diri.

Perkara 9. Larangan buang negeri dan kebebasan bergerak.

Perkara 10. Kebebasan bercakap, berhimpun dan berpersatuan.

Perkara 13. Hak terhadap harta.

Ketika Perlembagaan masih dalam proses rangkaan oleh Suruhanjaya Reid (suruhanjaya Reid, bukan Lord Reid), seorang hakim dari Pakistan, Justice Abdul Hamid yang merupakan salah seorang ahli dalam suruhanjaya tersebut telah menyuarakan bantahannya terhadap Perkara 149 ini. Menurut beliau:

“If there arises any real emergency, and that should only be an emergency of the type mentioned in [Art. 150], then and only then should such extraordinary powers be exercised. It is in my opinion unsafe to leave in the hands of Parliament power to suspend constitutional guarantees only by making a recital in the Preamble that conditions in the country are beyond the reach of ordinary law. Ordinary legislative and executive measures are enough to cope with a situation of the type described in [Art. 149]. That article should in my view be omitted. There should be no half-way house between government by ordinary legislation and government by extraordinary legislation …”

Lihat bagaimana beliau telah mampu untuk meramal ke masa hadapan? Menghapuskan ISA itu tidak ada makna sekiranya kerajaan masih membiarkan Perkara 149. Kerajaan seharusnya lebih bersungguh-sungguh dalam menghapuskan undang-undang tahanan tanpa bicara dengan meminda Perkara 149. Lebih malang, dalam masa beliau berjanji untuk menghapuskan ISA, Najib Razak juga telah pun memberi amaran bahawa 2 undang-undang lain menanti rakyat! Kata beliau,

"dua undang-undang baru yang sesuai akan digubal di bawah semangat serta payung Perkara 149 Perlembagaan Persekutuan."

Nah, ini adalah bukti bahawa menghapuskan ISA itu bukannya perkara yang boleh kita raikan. ISA bukan satu-satunya undang-undang zalim yang masih wujud di Malaysia. Jangan lupa pada Ordinan Darurat yang digunakan untuk menahan anggota Parti Sosialis Malaysia baru-baru ini. Kita sebagai rakyat yang bencikan kezaliman harus melihat penghapusan ISA ini dengan berhati-hati. Jangan kita menyangka bahawa kita sudah menang. Tidak sama sekali.

Selagi mana masih wujud peruntukan yang memberi kuasa kepada kerajaan untuk memenggal hak rakyat, maka selagi itulah perjuangan ini belum selesai!

*credit to fuad syazwan.

Tafsiran sejarah: Siapa pejuang, siapa pengkhianat?

2011-09-09T20:42:00.000-07:00

Artikel penuh di sini.

Perjuangan bersenjata Parti Komunis Malaya (PKM) dalam tempoh 1948 hingga 1957 turut memainkan peranan dan beri sumbangan dalam perjuangan kemerdekaan Malaya.

Mat Indera bukan lah pengkhianat. Yang nak tangkap Mat Indera adalah Inggeris. Yang bekerjasama nak tangkap Mat Indera adalah talibarut Inggeris. Talibarut Inggeris =Pengkhianat bangsa.

"... atas nama apa pun Mat Indera digelar atau dipanggil, dia tetap Muhammad Indera; lelaki yang tidak miskin; orangnya baik, lemah lembut, bahkan, dialah penghulu kepada setiap orang yang perlu dipayung dari ketakutan akan kekuasaan. Di mata masyarakat kala itu, Mat Indera adalah pahlawan. Adalah pejuang." baca sini.

"Seluruh kekuarga polis yang mati diserang di Bukit Kepong itu harus menerima hakikat ini. Bahawa kaum kerabat, ayah atau datuk mereka mati bukan mempertahankan hak Melayu dalam erti kata sebenarnya. Mereka bukan mati mempertahankan kemerdekaan atau inginkan kemerdekaan. Tetapi mereka mati kerana mahu mempertahankan kerajaan British yang menjaja[h] bangsa dan budaya kita." baca sini.

Dialog Mahasiswa bersama Timbalan Menteri Dato' Ahmad Maslan

2011-09-09T08:15:00.000-07:00

Sila ambil sedikit masa untuk membaca artikle di bawah

"Baru-baru ini saya menghadiri sebuah majlis dialog dan berbuka puasa antara wakil-wakil mahasiswa daripada beberapa universiti dengan Ketua Penerangan UMNO, Datuk Ahmad Maslan, merangkap Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri.

Saya sudah biasa membuat liputan berita yang membabitkan beliau dan faham sangat apabila rakan-rakan media selalu “fobia” nak bertanya soalan pada dia. Selalunya jawapan dia memang jarang boleh pakai.

Tetapi pada majlis dialog itu barulah saya nampak “his true colours”. Terserlah amat sangat bukan sahaja kecetekan PRnya, tetapi juga kejahilannya mengetepikan isu dan kesombongannya sebagai seorang wakil rakyat.

Pertanyaan wakil pelajar yang disampaikan dengan tertib dan berhemah dibalasnya dengan jawapan bangang dalam nada sinis dan tidak sesuai bagi seorang berstatus Ahli Parlimen dan Timbalan Menteri.

Cara Ahli Parlimen Pontian itu berinteraksi dalam dialog itu bukan sahaja memalukan dirinya, tetapi juga menjatuhkan air muka UMNO. Beberapa kali saya menepuk dahi kerana terkejut dengan cara dia menjawab soalan mahasiswa.

Selain gagal menjawab pertanyaan dengan bijak, Ahmad Maslan juga tidak pandai mengawal emosi. Apabila fikirannya tersangkut mencari jawapan, dia menggunakan pendekatan memperkecilkan mahasiswa dan mendabik dada mengenai kejayaan peribadinya.

Saya tak tahu bagaimana nak gambarkan dalam Bahasa Malaysia. Tapi yang jelas, Ahmad Maslan had made a fool of himself and UMNO sehinggakan beberapa pelajar mengadu kepada saya, “akak, malunya kami mendapat menteri seperti ini.”

Berikut adalah antara ringkasan beberapa soal jawab antara Ahmad Maslan dengan beberapa pemimpin Mahasiswa yang membuat saya dan suami berdekah-dekah ketawa dan ramai hadirin terpinga-pinga dan ada yang menepuk dahi!

Pemimpin Mahasiswa:
“Bagaimana sebenarnya sistem demokrasi di negara kita berfungsi? Mengapa setelah pelbagai dasar dan agenda dilakukan sejak merdeka hingga sekarang, kaum Melayu masih terkebelakang di segi ekonomi. Bagaimana pemimpin mahu menjelaskan proses demokrasi kepada mahasiswa, remaja dan pelajar sekolah? Mengapa pelajar universiti tak dibenarkan berkempen?”

Ahmad Maslan:
“Saya tak takut dengan sesiapa. Saya hanya takut dengan Allah. Saya langsung tak gementar kerana saya tahu perjuangan kami adalah perjuangan yang benar. Sebab itu di Dewan Rakyat saya minta naikkan soalan saya supaya dapat berdepan dengan Anwar Ibrahim.

“Tahun ini soalan saya naik ke nombor 2 saya dapat berdepan dengan Anwar Ibrahim di Dewan Rakyat sebab saya tak takut berdepan dengan manusia. Saya hanya takut Allah.

“Mengapa kita tak kuasai ekonomi? Ketika dijajah Inggeris, kalau orang Melayu dan India awal-awal lagi ditempatkan di bandar, kita pasti tak ada pilihan lain, kecuali berniaga sebab kita tak boleh bercucuk tanam di atas jalanraya.

“Tetapi mereka diletak di kampung, nak jadi apa? Mereka jadi penoreh getah, macam mak ayah saya. Mereka jadi peneroka dan nelayan. Itu kesilapan pertama dalam proses demokrasi.

“Kemudian negara ditadbir urus oleh kerajaan mengikut sistem demokrasi berparlimen, demokrasi terpimpin. Semua orang demokratik di negara kita boleh menjadi calon dalam pilihanraya. Siapa saja boleh jadi calon berdasarkan akta-akta yang ada.”

Pemimpin Mahasiswa:
“Tahun lalu beberapa mahasiswa Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM) dikenakan tindakan di bawah AUKU (Akta Universiti dan Kolej Universiti) kerana didakwa berkempen pada pilihanraya kecil (PRK) Hulu Selangor.

“PRU 2008 berat sebelah sehingga membuatkan orang tidak mahu mengundi pihak tertentu kerana meluat. Mengapa pihak pembangkang susah dapat permit dibandingkan kerajaan. Apakah peranan mahasiswa dalam membantu memperbaiki demokrasi dalam negara kita.”

Ahmad Maslan:
“Malaysia adalah satu-satunya negara yang membenarkan berkempen 365 hari 7 kali seminggu 24 jam sehari. Asalkan ada permit, boleh buat ceramah. Pembangkang juga boleh kata apa sahaja dalam internet. Boleh keluarkan suratkhabar tiap-tiap hari. Kenapa kerajaan negeri Selangor tak keluarkan suratkhabar hari-hari dan bagi kepada rakyat Selangor? Kalau mereka nak buat, silakan.”

Mahasiswa:
“Mengikut AUKU pelajar tak boleh jadi calon atau berkempen.”

Ahmad Maslan:
“Akta itu ciptaan manusia. Kenapa kamu mesti takut dengan ciptaan manusia? Langgar ajalah. Jangan takut pada manusia. Terus langgar sajalah. “

Pemimpin Mahasiswa:
Pada PRU 2008 di Kepala Batas mahasiswa cuba menjadi calon menentang Tun Abdullah Badawi tetapi digagalkan oleh SPR.”

Ahmad Maslan:

“ Pada saya kalau rasa nak bertanding, langgar aja. Kemudian kalau dibuang dari universiti, pergilah belajar di universiti luar negara.

Pemimpin Mahasiswa:
“Tujuan kami adakan dialog dengan pemimpin bukan untuk menakutkan sesiapa. Kami hanya mahu dua perkara. Pertama, suara kami didengari dan kedua, mahasiswa mahu peranan kami diiktiraf. Adakah kerajaan selepas ini bersedia membenarkan mahasiswa bertanding dalam pilihanraya. Adakah Datuk bersedia berdialog dengan Mazlan Aliman?.”

Ahmad Maslan:

“Saya dah berjanji untuk berdialog dengan Mazlan Aliman dan bila masanya, terpulang pada dia. Tetapi untuk berdebat, saya rasa dia tak layak.

“Kalau saudara nak terus adakan dialog dan dapat pandangan orang-orang tertentu, silakan. Yang saya khuatir ialah demonstrasi kerana bila berlaku demonstrasi boleh berlaku orang bakar bangunan dan ketawa selepas membakar bangunan itu. Bila berlaku demonstrasi jalananan dan melihat orang cedera, daripada nak tolong orang cedera, dirompaknya pula.

“Saya tidak khuatir dengan pandangan berbeza. Saya berdebat sejak sekolah menengah. Pada 1983 saya masuk final debat. Pendebat pertama dari Kolej Islam Kelang ialah Idris Ahmad. 27 tahun selepas itu beliau menjadi ketua penerangan PAS dan saya jadi ketua penerangan umno. Perdebatan tak jadi hal bagi saya.

Pemimpin Mahasiswa:
“Semasa PRK Hulu Selangor, ada mahasiswa kena tangkap di bawah AUKU. Mereka ditangkap dengan alasan pelajar universiti tak boleh masuk politik.”

Ahmad Maslan:

“Kalau anda semua nak masuk politik, silakan. Apa nak ditakutkan AUKU. Ia adalah akta-akta di atas kertas. Yang korang takut sangat, kenapa? Masuk ajalah dalam politik. Itu jawapan saya.

Pemimpin Mahasiswa:
“Kita tak takut, tetapi kita fikirkan mak ayah yang susah payah cari duit nak hantar kita belajar.”

Ahmad Maslan:

“Masuklah IPTS dan kemudian bekerja. Saya buat MBA tak ada siapa sponsor pun. Saya bekerja sambil belajar dan jadi pelajar terbaik UKM dan dapat 3.85 CGPA. Saya dapat anugerah emas pelajar. Masa itu pelbagai jawatan politik saya ada

Pemimpin Mahasiswa:
“Benar, kami tak takut AUKU, tetapi kami tertakluk kepada undang-undang. Jika langgar, masa depan habis.”

Ahmad Maslan:

“Saya dulu bekerja sambil belajar. Saya pernah sembelih biri-biri di New Zealand untuk cari duit lebih. Itu kat luar negara. Apa hal korang manja sangat.”

Pemimpin Mahasiswa:
“Datuk cakap mengenai kebebasan media, kenapa letak syarat? Kenapa pembangkang susah nak dapat permit buat ceramah. Datuk suruh langgar AUKU, tapi di peringkat kerajaan sendiri, apa kah penyelesaiannya? “

Ahmad Maslan:

“Tunjukkan kepada saya permohonan ceramah dari mana-mana parti pembangkang yang tak dapat kebenaran polis? Bagitau pada saya bila dan tempatnya.

“Saya boleh bagitahu Ketua Polis Negara, apahal tak bagi dia orang ceramah? Nak ceramah siang malam, pagi petang, silakan. Yang tak boleh demonstrasi jalanan. Sebab ia merosakkan ketenteraman awam.

“Ceramah pembangkang jauh lebih banyak dari ceramah kerajaan. Kalau parti pembangkang buat 100, parti kerajaan baru buat satu. Saya tahulah sebab saya Ketua Penerangan UMNO Malaysia. Kalau pembangkang tak dapat permit buat ceramah, bagi tahu pada saya. Saya akan telefon Menteri Dalam Negeri, Datuk Seri Hishamuddin Tun Hussein supaya bagi permit.

“Kita tak takut dengan ceramah. Kita takut orang yang memanupulasi kebenaran. Perkara yang tak betul diadakan-adakan. Fitnah bermaharajalela. Apalah kau orang takut dengan AUKU. Ia adalah kertas-kertas yang ada tulisan. Langgar ajalah kalau kamu anak jantan.”

Pemimpin Mahasiswa:
“Tadi Datuk sarankan kami langgar akta. Ini bukan cara kita. Akta perlu dihormati. Kita sepatutnya perjelaskan akta ini secara betul. Tadi Datuk pun persoal kenapa Kerajaan Negeri Selangor tak terbit akhbar hari-hari. Tahukah Datuk bahawa kita ada akta mesin cetak dan penerbitan? Dalam akta itu, setiap akhbar harian mesti mendapatkan permit daripada menteri.

“Dalam AUKU, seksyen 15 hanya menyebut mahasiswa tak boleh nyatakan pandangan atau simpati kepada mana-mana parti politik. Tetapi sekiranya orang bertanding atas tiket bebas, bolehkan mahasiswa menyokong mereka? Adakah ia bercanggah dengan AUKU?

“Jangan salah tafsir atau seleweng maklumat kepada mahasiswa. Saya yakin mahasiswa berfikiran terbuka dalam isu atau pandangan yang disebutkan oleh parti-parti yang berkempen dalam pilihanraya. Tetapi kenapa UMNO guna RTM untuk berkempen kerana ia hak rakyat Malaysia yang membayar cukai . Mengapa mereka tak buka media kepada semua orang, temasuk mahasiswa?”

Ahmad Maslan:
“Kalau saudara tak suka melihat apa yang ada di TV tutup ajalah TV itu. Tengok internet atau Harakahdaily atau Suara Keadilan. Silakan. Saya tak takut melihat internet sebab tak ada siapa yang boleh mengawal. Silakan. Kalau saudara nak layari blog, saya pun tak takut langsung.”

Pemimpin Mahasiswa: (menyindir, tapi sindiran itu nampaknya tak difahami Ahmad Maslan)
“Saya seronok mendengar penjelasan YB yang suruh kita main langgar aja.”

Ahmad Maslan:
“Ya, boleh langgar saja. Kalau kena saman, bayar sajalah.

Pemimpin Mahasiswa:
“Perdana menteri kata PRU ke-13 boleh diadakan pada bila-bila masa dan tak terikat kepada Jawatankuasa Terpilih Parlimen. Kenapa tak tunggu dulu penubuhan jawatankuasa itu?”

Ahmad Maslan:
“That is the priviledge of incumbency.”

Mahasiswa 1:
“Maaf, kami kurang faham.

Ahmad Maslan:
“Hai! Belajar Inggeris 13 tahun tak faham lagi?”

Pemimpin Mahasiswa:
“Di Singapura setiap parti politik diberikan ruang nyatakan manifesto di media, berbanding di Malaysia hanya sebelah pihak. “

Ahmad Maslan:
“Utusan Malaysia suratkhabar UMNO, tak kanlah nak masuk cerita pembangkang. 60% UMNO punya. Kalau saudara tak mahu beli Utusan Malaysia, tak ada hal. Orang lain boleh beli

Selesai majlis dialog itu saya sempat bersembang dengan beberapa mahasiswa. Ramai daripada mereka kecewa dengan cara Ahmad Maslan menjawab soalan. Malah mereka terkejut Perdana Menteri boleh melantik menteri yang pada pandangan mereka, kurang pandai.

Lantas saya memberitahunya, tidak semua pemimpin UMNO berfikiran cetek macam Ahmad Maslan. “Lain kali kami akan jemput Menteri yang pandai sikit,” kata mahasiswa itu.

Sumber
Read more:

http://noorhasilahismail.blogspot.com/2011/08/ahmad-maslan-buat-malu-umno.html

Pandangan Penulis.

Padabila saya membaca penerangan ini, saya yakin dan percaya, Ahmad Maslan A.K.A Ketua Penerangan UMNO telah menunjukkan “True Colors” , pada Dialog yang di anjurkan kali ini, ramai mahasiswa yang kecewa dengan jawapan-jawapan yang di berikan oleh Ahmad Maslan ini. Apakah beliau sedar, jawapan yang keluar dari mulut tersebut?

Atau, beliau bercakap, tanpa menggunakan aqal? Namun rasanya mustahil jika Ketua PENERANGAN bercakap tidak menggunakan akal. Budak-budak pun berfikir dulu ayat paling sesuai untuk mintak gula-gula dengan mak ayah mereka.

Jawapan-jawapan yang di kemukankan beliau, seolah-olah tidak berfikir terlebih dahulu dan di sertakan dengan Emosi yang tidak di ‘Cover’ langsung. Seolah-olah beliau perlakukan Mahasiswa seperti budak tadika yang tidak mengerti apa-apa, lagi-lagi pernyataan beliau mengenai AUKU, padahal, Isu AUKU sangat sensitive dan di pandangan berat oleh Mahasiswa.

Saya juga tertanya-tanya bagaimanakah, sekiranya Dato’ Sri Najib membaca atau sendiri mendengar pandangan dan jawapan2 beliau dalam dialog ini, adakah beliau tidak berstuju? Atau hanya duduk bersilang tangan dan mengangguk saja .

Kalau di fikirkan kembali, Ketua Penerangan Umno ini telah membawa satu imej UMNO itu sendiri, orang yang jahil dan langsung tidak memahami etika dalam berkata-kata, dan beliau juga, tidak menghormati akta undang-undang yang telah di tetapkan oleh kerajaan, sedangkan jawatan beliau sendiri juga adalah sebagai TIMBALAN MENTERI di Jabatan Perdana Menter,

Berkaitan dengan ISU LANGGAR SAJA ini,

Membuatkan minda mahasiswa terfikir, sebenarnya, AUKU ini di ambil berat oleh kerajaan atau memang sengaja mahu menakut-nakutkan mahasiswa, dan satu lagi, kalau kena saman skali pun, apa kata kalau kita jawap “ Ahmad Maslan yang bagi greenlight” haha..saya yakin dan percaya, Dato’ Ahmad Maslan sendiri pun takut dengan kata-katanya sendiri selepas dialog ini habis.

Ada juga mahasiswa yang persoalkan tentang Isu AUKU yang di bangkitkan semasa perbincangan tersebut, apa tujuan jawapan Ahmad Maslan sebenarnya? Adakah beliau benar-benar memberikan greenlight? Atau rasa tercabar bila mahasiswa bertanya begitu, atau beliau sengaja,? Mencabar mahasiswa?

Jawapannya berada di tangan anda, sebagai mahasiswa.

Tujuan saya mengulas isu ini, bukan mahu memburukkan siapa-siapa, apatah lagi menyebelahi mana2 pihak, tetapi sudah terang lagi bersuluh, jawapan yang di berikan oleh Pimpinan UMNO ini perlu lagi di perbaiki, saya kira, UMNO perlu pergi ceramah-ceramah agama yang berkaitan dengan ADAB-ADAB dalam berdiskusi, supaya ILMU AGAMA pun banyak, ILMU DUNIA pun banyak. Akhir sekali, Mohon maaf atas segala keterlanjuran kata-kata.

Daripada Abdullah bin Amr bin 'ash r.a. berkata: Aku mendengar Rasulullah saw. bersabda, "Bahawasanya Allah swt. tidak mencabut (menghilangkan) akan ilmu itu dengan sekaligus dari (dada) manusia. Tetapi Allah swt. menghilangkan ilmu itu dengan mematikan alim ulama. Maka apabila sudah ditiadakan alim ulama, orang ramai akan memilih orang-orang yang jahil sebagai pemimpin mereka. Maka apabila pemimpin yang jahil itu ditanya, mereka akan berfatwa tanpa ilmu pengetahuan. Mereka sesat dan menyesatkan orang lain."

H.R. Muslim

The Future of Islamic Feminism

2011-09-03T22:31:00.000-07:00

https://www.facebook.com/event.php?eid=205136922878942

Assalamualaikum brothers and sisters,

Islamic Renaissance Front has the pleasure to cordially invite you to a public lecture. The details are as follows:

Date/Day: 18 September 2011 (Sunday)
Time: 2.00pm - 5.00pm
Venue: Main Hall, ISTAC, IIUM KL Campus

Moderator:

Dr. Ahmad Farouk Musa
Director and Chairman of Islamic Renaissance Front (IRF)

Speakers:

1. Sr. Zainah Anwar
Executive Director of Sisters in Islam (SIS)

2. Dr. Mohd Asri Zainul Abidin
Former Mufti of Perlis

3. Dr. Farish A. Noor
Malaysian political scientist and historian

Transportation will not be provided.

To those who are interesed, please register online at http://irfront.org/.

Any enquiries please call Bro. Edry Faizal: 013-2968570.

Milik siapakah kemerdekaaan ini?

2011-09-03T22:27:00.000-07:00

https://www.facebook.com/event.php?eid=119874838114615

Time	Wednesday, September 14 · 8:30pm - 11:30pm

Location	KL & Selangor Chinese Assembly Hall 1,Jalan Maharajalelah Kuala Lumpur, Malaysia

Penganjur:

Jawatankuasa Masyarakat Madani Pusat Pembangunan Kebudayaan LLG, Free Public Forum,Solidarity Mahasiswa Malaysia, Bahagian Pemuda Dewan Perhimpunan Cina KL& Selangor, Seniman Paksi Rakyat Malaysia(PAKSI)

Penceramah :

A Samad Said (Sasterawan Negara)
Lee Ban Chen (Penulis Kolumn Dwi bahasa)
Arumugam (Penasihat Tamil Foudation & Pengerusi SUARAM)
Dr John Brian （Pengerusi Majlis Penasihat Dayak & blogger Dayak baru ）

Moderator:

Adam Adli Bin Abd Halim （Pengerusi Legasi Mahasiswa Progresif UPSI）

GUIDELINES FOR BERSIH 2.0

2011-06-20T00:58:00.001-07:00

YANG PERLU DIBAWA UNTUK BERSIH 2.0

YANG PERLU DILAKUKAN SEBELUM BERSIH 2.0.

YANG PERLU DILAKUKAN SEMASA BERSIH 2.0

YANG TIDAK DIBENARKAN UNTUK BERSIH 2.0

APA YANG PERLU DIBUAT BILA BERHADAPAN DENGAN KUMPULAN ANTI-BERSIH 2.0

APA PERLU ANDA BUAT JIKA DITAHAN

APA PERLU ANDA BUAT SELEPAS DIBEBASKAN

APA PERLU ANDA BUAT JIKA POLIS BUAT PROVOKASI DAN SERBUAN

Lain-lain perkara akan diberitahu dari semasa ke semasa.

PELANCARAN PERHIMPUNAN BERSIH 2.0

2011-06-13T21:04:00.000-07:00

Tarikh :19 Jun 2011 (Ahad)
Masa :8.30 p.m. – 10.30 p.m.
Tempat : Dewan utama, Dewan Perhimpunan Cina KL & Selangor,
1 Jalan Maharajalela Kampung Attap,
50150 Kuala Lumpur

Perhimpunan BERSIH 2.0 adalah satu inisiatif yang dipimpin oleh masyarakat madani dengan niat untuk menjemput semua rakyat dan parti-parti politik untuk bergabung kuasa untuk mempromosikan dan menegakkan demokrasi di negara ini.

T-shirt rasmi Perhimpunan BERSIH 2.0 akan dijual di acara ini.

https://www.facebook.com/event.php?eid=114683041953700

Public forum: Melakar masa depan Pas

2011-05-26T00:46:00.000-07:00

Download rakaman di sini.

Tiada puak Erdogan dalam PAS, kata pemimpin pusat.

KUALA LUMPUR, 25 Mei — Pemimpin-pemimpin PAS menolak tanggapan umum kononnya wujud kumpulan Erdogan dalam barisan kepimpinan parti Islam itu — bersaing dengan golongan ulama yang dilihat ‘berpengaruh’.

Sebaliknya beberapa pemimpin PAS pusat menegaskan, apa yang wujud adalah kelainan pendekatan digunakan untuk mendapatkan sokongan ahli dan rakyat.

Jelas mereka, walaupun mempunyai pendekatan berbeza, namun matlamat perjuangan mereka tetap sama.

“Asas perjuangan PAS adalah Islam, sesiapa sahaja yang berpegang kepada al-Quran dan as-Sunah boleh menjadi ahli PAS.

“Bila wujud dasar begitu akan ada pembahagian corak pemikiran. Ini bukan kumpulan, tetapi aliran pemikiran yang mungkin berbeza untuk membawa perubahan,” kata ahli jawatankuasa kerja PAS pusat Khalid Samad pada forum “Melakar Masa Depan PAS” di sini malam tadi.

Ahli Parlimen Shah Alam itu menambah, walaupun pendekatan digunakan berlainan, namun matlamat perjuangan yang ingin dicapai tetap sama.

“Aliran ini akan lebih terbuka bila rakyat mula berubah ke arah lebih inklusif dan eksklusif yang mana pendekatan untuk semua yang boleh memberikan gambaran Islam lebih inklusif dan boleh diterima semua jenis manusia.

“Ia hanya perbezaan dari segi pendekatan untuk mencapai matlamat yang sama, hanya perbezaan pendekatan,” katanya.

Pandangan yang dikatakan Khalid itu sealiran dengan seorang lagi ahli jawatankuasa kerja PAS pusat Dr Dzulkefly Ahmad yang mengatakan kumpulan Erdogan yang dikatakan wujud dalam parti Islam itu lebih menjurus kepada pendekatan yang digunakan, bukannya berbentuk peribadi.

“Saya boleh katakan yang dimaksudkan dengan Erdogan bukan personaliti atau kelompok, ia lebih menjurus kepada satu pendekatan lebih daripada mengenali peribadi.

“Siapa yang dilabel sebagai Erdogan tidak bermaksud untuk menjadi entiti dalam PAS tapi lebih kepada pendekatan yang mahukan PAS ambil pendekatan lebih terbuka,” katanya.

Jelas beliau, PAS perlu melakukan perubahan lebih agresif terutamanya dari aspek pendekatan yang digunakan untuk mendapatkan sokongan rakyat.

“Ini kerana Islam bukan hanya tertumpu kepada Melayu-Islam, ini yang akan menjadi pendekatan PAS... pendekatan yang merentasi semua budaya dan agama.

“Dan, dari sudut pengadilan untuk semua, itu lebih penting daripada mengenali siapa Erdogan... istilah yang tepat bagi Erdogan adalah pendekatan yang dibawa.

“Islam bukan hanya untuk orang Melayu tapi Islam untuk semua, ia tidak bersangkut dengan latar belakang, jantina, umur, ia hanya merupakan pemikiran bukan personaliti,” katanya.

Dzulkefly yang juga Ahli Parlimen Kuala Selangor berkata melihat kepada situasi politik semasa, PAS perlu lebih bersikap terbuka untuk menerima pandangan yang dikemukakan.

“Garis yang lebih penting adalah satu pencerapan dalam menghadapi politik hari ini iaitu pendekatan yang bersedia untuk melakukan perubahan.

“Gerakan Islam mesti berani membuat isytihad dan meneruskan gerakan Islam, ini perbezaan fikiran antara Erdogan yang sentiasa bersikap terbuka, demokrasi yang dapat meletakkan kedudukan Islam lebih baik,” katanya.

Sementara itu, Ahli Parlimen Tumpat Datuk Kamaruddin Jaafar berkata, tiada individu dalam kepimpinan parti itu yang mencetuskan dua kumpulan iaitu ulama dan Erdogan.

“Tiada individu tertentu yang mencetuskan Erdogan.

“Tapi kita dalam PAS sedia untuk memulakan gerakan perubahan ini,” katanya.

Lagi ulasan dan intisari forum di sini:

http://www.themalaysianinsider.com/bahasa/article/aziz-bari-pas-jangan-syok-sendiri-tapi-perlu-serius-jika-nak-ganti-umno/

http://aliffbasri.com/?p=1293

‎10 Janji 100 Hari Pakatan Rakyat!

2011-05-24T00:36:00.000-07:00

BERSIH kan semua

2011-05-22T18:55:00.000-07:00

Himpunan yang menggugat UMNO kini akan berulang!

Tujuannya sama dengan tujuan himpunan Bersih 1 yang lalu iaitu menuntut pilihan raya bersih dan adil. PAS bersetuju dan akan menghantar 100 ribu ahli untuk himpunan itu.

Himpunan dengan nama 'Walk for Democracy' akan bermula jam 2 petang.

Tempat, warna tema dan mekanisme himpunan itu akan diperincikan pihak Bersih 2.0 sendiri yang dipengerusikan Datuk Ambiga Sreneevasan dalam masa terdekat.

PAS memberi jaminan bahawa himpunan tersebut akan berlangsung dengan aman seperti himpunan Bersih lalu jika tanpa provokasi pihak polis.

Himpunan Bersih pertama telah diadakan pada 10 November 2007 lalu dengan kehadiran lebih 100 ribu rakyat berarak menuju ke Istana Negara bagi mengiringi penyerahan memorandum kepada Yang DiPertuan Agong. Ia diadakan menjelang Pilihan Raya Umum ke 12 yang berlangsung Mac tahun berikutnya.

Husam wajar bertanding Naib Presiden

2011-05-22T18:44:00.000-07:00

1. Saya bukanlah pengkagum tegar YB Husam Musa. Namun keupayaan beliau selaku pemain utama politik nasional wajar diberikan tempat yang strategik dalam parti.

2. Pada tahun 2003, beliau diiktiraf oleh Malaysiakini sebagai Newsmaker of the year. Peranan berkesan beliau sebagai Ahli Parlimen Kubang Kerian penggal 1999-2004 telah membantu meletakkan PAS sebagai pembangkang utama penggal tersebut.

3. Populariti beliau yang memuncak sewaktu dipilih penjawat Naib Presiden PAS 2005-2009 benar-benar menggusarkan Umno samada di Kelantan mahupun pusat.

4. Malangnya, langkah politik beliau seakan terhenti seketika apabila tewas dalam pertandingan Timbalan Presiden sewaktu AGM 2009. Peranan sebagai AJK PAS tidak membekalkan beliau kapasiti yang cukup untuk menjadi jurucakap parti dalam isu-isu nasional. Tanpa berniat memperkecilkan keberkesanan Presiden, Timbalan Presiden dan Naib Presiden dan Setiausaha Agung yang ada, kehadiran beliau pada kedudukan utama diyakini mampu memperkasakan lagi kepimpinan utama PAS.

5. Pada kali ini, beliau layak untuk bertanding Timbalan Presiden dan Naib Presiden PAS. Namun, kenyataan-kenyataan beliau sebelum ini membayangkan untuk tidak bertanding jawatan Timbalan Presiden.

6. Bukanlah jawatan Timbalan Presiden atau Presiden menjadi keutamaan bagi tokoh-tokoh yang berjuang dalam parti Islam seperti PAS. Namun, bagi tokoh yang punyai keupayaan sebagai figure utama parti, kedudukan yang strategik dan penting banyak memberikan ruang yang luas untuk membantu mengukuhkan parti.

7. Selain kedua-dua jawatan tersebut, Naib Presiden dan Setiausaha Agung juga adalah posisi berpengaruh.

8. Pejuang Islam diajar untuk tidak mengejar jawatan. Namun menawarkan diri untuk berperanan yang lebih besar adalah amat digalakkan bagi mereka yang punyai keupayaan.

9. Saya mencadangkan agar YB Husam Musa menerima pencalonan untuk bertanding Naib Presiden PAS penggal 2011-2013.

Oleh bro hasbie

Forum Isu Lynas

2011-05-16T04:15:00.001-07:00

Tiada MCA di Palestin

2011-05-11T12:15:00.000-07:00

Oleh Subky Abdul Latif

Ketika Dato' Seri Najib Razak mengajak PAS berpakat dengan UMNO, maka Fatah dan Hamas di Palestin mencapai satu keputusan yang mengejutkan. Suatu yang mustahil dicapai sebelum ini, berjaya dipersetujui setakat ini.

Hamas dan Fatah bersetuju untuk bersatu dan Amerika Syarikat pula tidak keberatan jika Hamas dapat membentuk sebuah kerajaan perpaduan Palestin bersama Fatah. Sekalipun Amerika menyediakan syaratnya, tetapi kedua-dua parti yang berseteru itu sudah lebih dahulu mencapai persetujuan berdamai dan membentuk kerajaan bersama.

Perseteruan Fatah dengan Hamas itu dirasakan oleh pemerhati samalah dengan permusuhan antara UMNO dan PAS. Fatah itu dikira UMNO, Palestin pula Hamasnya.

Kalau Hamas dan Fatah boleh mencapai persetujuan untuk berdamai, mengapa pula Fatah dan Hamas di Malaysia iaitu UMNO dan PAS tidak boleh mencari titik persetujuan?

UMNO seola-olah sudah bersedia mengikut cara Fatah, tetapi PAS pula tidak dapat mengikut sikap terbaru Hamas. Maka mereka menempelak PAS kerana terlalu keras kepala, tidak langsung menimbang kesediaan UMNO itu sebaliknya memilih DAP pimpinan LIM Kit Siang yang dibenci oleh Melayu UMNO daripada UMNO yang sesama Melayu.

Apa yang terjadi di Palestin itu ialah tidak ada MCA dan MIC serta parti-parti lain. Fatah tidak mengharap sesiapa lagi untuk membantunya berhadapan dengan Israel.

Ia merampas kuasa dari Hamas di Tebing Barat dulu dengan harapan ia mendapat faedah politik untuk menghadapi Hamas. Disangkanya Hamas dapat dihancurkan di bumi Palestin. Dan ia akan mendapat bantuan Amerika dan sebagainya bagi mendapatkan konsesi pembentukan negara Palestin atas persetujuan Israel dengan Baitulmaqdis sebagai ibu kotanya.

Hamas yang berundur ke Gaza itu tidak akan bertahan lama. Hamas akan hancur kerana terkepung dikanannya Fatah dan di kirinya Israel. Tetapi Fatah tidak dapat apa-apa daripada Israel dan tidak dapat apa-apa juga dari Amerika. Dan Hamas pula tidak mati bahkan lumpuh pun tidak. Hamas sekadar susah dan terhimpi saja, tetapi ia terus melawan.

Dengan keadaan yang ada Fatah tidak dapat apa-apa sampai bila-bila. Sesudah penat dan kecewa menghadapi karenah Israel, maka tiada tempat lain Fatah hendak mengadu, melainkan kepada Hamas saja.

Hamas sanggup dan tahan bersusah payah sejak kuasanya dirampas Fatah dan sejak ia berundur ke Gaza. Tidak ada apa yang Fatah dapat buat untuk melumpuhkan Hamas di Gaza.

Tiada jalan lain untuk menambah kekuatan Palestin melainkan Fatah sanggup berkongsi kuasa yang dirampasnya dulu dengan Hamas. Tidak ada pihak daripada kalangan Palestin yang dapat menghalang Fatah berkongsi kuasa dengan Hamas. Yang tidak suka Fatah berbaik dengan Hamas hanya Israel. Tetapi Israel tidak memberi apa-apa kepada Fatah baik ia berkawan dengan Hamas atau bermusuh dengan Hamas.

Fatah tiada pertubuhan lain disampingnya untuk menghalang usaha berbaik dengan Hamas. Tidak ada MCA, Gerakan dan MIC yang hendak mempertikai keputusan Fatah itu.

Dan Palestin sendiri tidak ada kaum minoriti yang perlu dijagakan dan boleh menyusahkannya dalam apa keadaan.

Sama ada Fatah ikhlas atau sekadar berpolitik dengan sikapnya terhadap Hamas tidak berbangkit. Tiadak ada apa yang dapat dipolitiknya. lagi kiranya ia mahu mengkhianati Hamas lagi selepas ini. Sama ada ia ikhlas atau sebaliknya, Hamas tetap macam keadaan yang ada. Justeru itu ikhlas lebih menyenangkan Fatah.

Hamas dapat menimbangkan sikap baru Fatah itu kerana ia boleh dapat apa yang pihak luar bagi pada Fatah. Hamas tidak dapat apa daripada orang lain selain daripada sukarelawan organisasi masyarakat (ormas) dari serata dunia. Sumber ormas tidak sebanyak yang kerajaan luar beri kepada Fatah.

Hamas akan dapat semua tempias rezeki itu. Keadaan Hamas akan lebih baik daripada keadaan Hamas sekarang. Dalam semua keadaan Fatah lebih memerlukan Hamas daripada Hamas memerlukan Fatah.

Kecacatan Fatah itu banyak dibandingkan dengan UMNO. Fatah sudah tidak ada apa-apa. Tiada apa yang ditakut dan dicurigai oleh Hamas. Hamas sudah biasa susah dan ia sanggup susah lagi.

Setakat ini pelawaan UMNO itu masih dikira ajak-ajak ayam. Sekalipun UMNO dalam keadaan yang cemas, keadaanya belum sampai ke tahap yang dihadapi Fatah.

UMNO masih menguasai jentera kerajaan. Jentera kerajaan bekerja lebih keras daripada UMNO bagi menyelamatkan UMNO. UMNO tidak dapat berharap kepada UMNO tetapi harapannya ialah kepada semua jentera kerajaan yang dikuasainya.

Pelawaanya kepada PAS sekadar untuk mengeliru orang awam Melayu bagi menunjukkan ia baik. Umpannya megena jika orang PAS juga terasa UMNO rupanya baik. Seolah-olah UMNO sekarang bergantung kepada sokongan orang Melayu daripada luar UMNO. Jika PAS bersetuju maka senanglah UMNO menghadapi pilihanraya umum yang sudah dekat itu.

Pelawaannya itu adalah ajak-ajak ayam. Tidak ada apa yang ia sanggup lepaskan kepada PAS. Ia tidak akan beri Perdana Menteri dan Timbalan Perdana Menteri kepada PAS. Bahkan ia tidak akan beri separuh daripada kerusi menteri kepada PAS. Paling banyak ia akan beri satu atau dua kerusi menteri seperti yang diberinya kepada Dato' Asri Muda dan Hassan Adli tahun 1974 dulu.

Oleh kerana MCA ada di Malaysia, maka belum tentu penerimaan PAS itu disenangi oleh MCA. Sekiranya PAS seronok dengan tawaran UMNO itu, PAS pun tinggalkan DAP. Tentulah DAP tidak akan percaya kepada PAS lagi. Jika ketika itu MCA dan sekutu-sekutu selain UMNO tidak terima penyertaan PAS, maka PAS akan hilang kesemuanya.

UMNO pelawa PAS itu bukan kerana ia sukakan PAS. Tetapi kerana sudah tahu ia tidak lagi dapat bergantung dengan MCA dan tiada jaminan akan disokong oleh pengundi bukan Melayu khususnya Cina.

Pergantungan sekarang tinggal kepada orang Melayu saja. Kira orang Melayu PAS dapat menyokong calon Melayu UMNO, semua undi Cina tidak akan diberi pada UMNO, UMNO akan menang.

Pengundi Melayu UMNO belum tentu mengundi calon PAS kerana PAS akan mengurangkan kuasa UMNO. Dan kalau pengundi PAS akan memberi sokongannya kepada DAP, jelaslah UMNO tidak punya masa depan yang cerah.

Dalam politik di Malaysia sekarang tiada siapa lagi yang dapat bergantung kepada undi orang Melayu saja. Dan tidak ada parti politik yang ada masa depan kiranya ia mengambil berat tentang orang Melayu saja. UMNO seola-olah bergantung kepada orang Melayu saja. Kepercayaannya kepada undi bukan Melayu hampir tidak ada. Itulah sebabnya ia cuba memancing PAS.

Tetapi PAS mengenali keperluan politik sekarang. Ia bukan untuk menjaga kepentingan Melayu Islam saja. Ia mesti menjaga kepentingan dan keperluan semua kaum sesuai dengan slogan barunya PAS untuk semua.

Yang mahukan PAS sekarang ialah DAP. Sama seperti PAS mahukan DAP. MCA jelas tidak mahu PAS. Reaksi MCA kepada tawaran Najib kepada PAS ialah PAS mesti buang dulu perjuangan Islamnya. DAP tidak mengenakan syarat itu.

Mahu tidak mahu UMNO terpaksa jaga MCA. UMNO juga tertarik kepada DAP kalau DAP boleh digula-gulakan. kerana ia boleh dapat sokongan Cina melalui DAP. Menjaga MCA sama seperti menjaga biawak hidup. Tetapi mati dikerat dua, DAP tidak akan suka kepada UMNO sebabnya UMNO itu adalah simbol rasuah dan penyelewengan.

Kalau di Malaysia tidak ada MCA dan parto-parti lain, mungkin apa yang dicapai oleh Fatah dan Hamas itu boleh diberi perhatian.

Syarahan Perdana: Sumpah dan qazaf

2011-05-11T10:01:00.000-07:00

Seminar "Membina negara sejahtera"

2011-05-11T03:50:00.000-07:00

UMNO dan PAS, mengapa tidak bersatu?

2011-05-09T17:29:00.000-07:00

Kalau FATAH dan HAMAS boleh bergabung, mengapa tidak PAS dan UMNO?

Pas boleh bergabung dengan sesiapa saja yang boleh menerima perjuangan mendaulatkan agama Islam, tidak kira dari latar belakang mana mereka datang, Teringat kata Tuan Guru Nik Aziz, "Kalau Umno mengubah dasar kepada al-Quran dan as-Sunnah, haram undi PAS"(1997).

Setahu saya, HAMAS dan FATAH tidak ada parti gabungan non-muslim. Jadi lebih senang nak bergabung. UMNO ada MCA (dominan tak dominan, tetap kurang ajar dan UMNO dilihat tak berminat untuk bertegas). Kena ketuk skit Presiden MCA yang banyak membuat kenyataan menghina Islam dan Muslim.

Cukuplah bersatu atas isu-isu yang melibatkan kepentingan bersama. 1974 kan dah try, sakit sampai la ni kata tok guru. Asas bergabung mestilah wujud dulu wihdatul fikrah. Pemikiran mesti selari dalam isu-isu khususnya yang melibatkan kepentingan Melayu Islam. Tapi kalau satu parti menjadikan Islam sebagai asas, manakala yang satu lagi menjadikan Melayu sebagai asas, memang gabungan ini nanti tak akan kukuh dan tak kekal lama. Samada kita nak guna pain killer yang kesannya sementara ataupun nak operate buang terus barah yang ada.Tumbangkan Umno ibarat membuang barah, seolah-olah tiada Malaysia tanpa Umno. Memang nampak menyakitkan. Tapi bila barah dah dibuang, insyaAllah sejahteralah hayat.

Perodua tak bergabung dengan Proton adalah lebih baik. PAS tak bergabung dengan Umno pun adalah lebih baik. Jangan kita berfikir secara simplistik bahawa dengan bergabung segalanya akan menjadi lebih baik.

Bengkel Study asas-asas Perlembagaan

2011-05-09T10:24:00.000-07:00

‎"Budaya ilmu tidak akan mekar tanpa kebebasan ilmiah. Kebebasan ilmiah merupakan prasyarat untuk mencapai keunggulan ilmu dan ia bukan suatu yang baru bahkan merupakan persekitaran yang wujud dan dicipta di zaman keemasan ilmu." -Anwar Ibrahim (Gelombang Kebangkitan Asia, 1997)

Berminat? hubungi saudara Marwan Bukhari: 0139721925

Spotcheck sikit

2011-05-09T10:02:00.000-07:00

Siapa di sini yang berumur 21 tahun ke atas tapi belum daftar mengundi?

Atau ada ahli keluarga yang layak tapi belum mendaftar?

atau kawan rapat? atau kenalan?

Tak perlu jawab atau angkat tangan. Cuma jika tergolong dalam kategori berkenaan boleh segera ke pejabat pos bawa IC. Peruntukkan 2 minit untuk Islam.

Dari 27 juta rakyat, hanya sekitar 10 juta yang mendaftar. Takkan rakyat umur 21 tahun lagi ramai dari yang atas 21 tahun.

Anda berintima' atas dasar aqidah?

2011-05-09T09:56:00.000-07:00

Mari mengaji buku perlembagaan harakah yang kita cintai. Boleh didapati dengan hanya RM6 atau pinjam dari markas berhampiran.

Konvensyen Mahasiswa 2011

2011-05-06T03:18:00.000-07:00

lawati www.konvensyenmahasiswa2011.blogspot.com

Beriman dengan Perlembagaan?

2011-05-05T01:11:00.000-07:00

Bukankah ada yang berkata ia perlembagaan kafir?

Perlembagaan adalah alat. Al-quran dan as-sunnah itu adalah matlamat. Jadi, perlu untuk kita pilih kedua-duanya sekali. Alat perlu untuk mencapai matlamat. Perlu juga tahu menggunakan alat itu sebaiknya bagi mencapai matlamat.

Kita dihempapkan dengan Perlembagaan ini oleh penjajah. Kerana ini yang dipilih oleh nenek moyang kita demi sebuah kemerdekaan. Memang ia jauh dari kesempurnaan, tapi itu bukan alasan untuk kita tinggalkan saja. Kita perlu berusaha sedaya mungkin untuk menjalankan dakwah Islam melalui perlembagaan yang ada, tapi dalam masa yang sama, berusaha untuk memberi kesedaran kepada rakyat tentang apa itu negara Islam yang sebenar-benar Islam. Ramai orang mengkritik Perlembagaan. Namun tak ramai yang betul-betul faham apa itu Perlembagaan.

Walaupun tidak sempurna, masih terdapat ruang-ruang untuk kita melaksanakan Islam.

Kerana Perlembagaan boleh menjadi medium untuk kita berdakwah. Seandainya kita benci secara total, apa yang ada dalam fikiran kita adalah untuk ubah ubah ubah. Tak ada yang lain. Dengan menyayangi perlembagaan, kita menyemai rasa ingin tahu tentang Perlembagaan ini. Dan dengan menyelongkar setiap artikel dalam Perlembagaan ini, kita boleh mencari tapak untuk kita berpijak dalam tempoh kita masih belum berjaya menguasai pentadbiran. Kata Prof Aziz Bari, Perlembagaan sedia ada sudah cukup untuk kita laksanakan undang-undang Islam.

Jika setakat mahu laksanakan hudud, cukup dengan pinda Kanun Keseksaan. Tiada kena mengena dengan Perlembagaan.

"Sudah jelas termaktub dalam perlembagaan kita pada Perkara 3 (1) bahawa agama bagi Persekutuan adalah Islam. Penggubal perlembagaan dahulu iaitu Suruhan jaya Reid meletakkan Islam sebagai agama persekutuan dan tidak menyebut atau menghuraikan atau mencadangkan secara terperinci apa-apa terhadap status agama Islam."

Sedangkan tidak ada disebut langsung dalam perlembagaan bahawa Islam sebagai agama Persekutuan hanya pada perkara ritual, suruhanjaya Reid membiarkannya kosong agar kita dapat mengikut selera kehendak serta percaturan cara pemerintahan kita.

Maka hal ini memberikan satu harapan kepada parti yang cintakan agama Islam untuk menerapkan segala nilai-nilai serta undang-undang yang berlandaskan Islam di negara Malaysia ini berlandaskan apa yang termaktub pada Perlembagaan.

Better help the poor

2011-04-19T19:11:00.000-07:00

Pembangunan itu perlu, tapi pembangunan bukanlah semata-mata pembangunan. Kalau dulu rakyat mungkin melihat, siapa yang membuat bangunan? Tapi kini rakyat akan melihat,

Adakah PROJEK ITU TELUS ?

ADAKAH IA MELIBATKAN KRONI MENTERI ?

APAKAH BERLAKU RASUAH ?

ADAKAH IA MELEBIHI HARGA MUNASABAH ?

kerana inilah yang menjadi barah dalam negara. Contoh projek, ISTANA NEGARA dari kurang 500 juta kini menjadi hampir 1 bilion.

**ETP: PM umum tujuh lagi projek baru. Cerita di sini.

Mahasiswa Bantah Lynas!

2011-04-19T18:42:00.000-07:00

Ini bukan alien. Ini mungkin adik / anak / sepupu / saudara kita sedikit masa lagi.

Ini bukan photoshop.

Bayangkan anda mengandung sembilan bulan sepuluh hari, keluar ini.

Kesan bom2 Amerika di Iraq. Dalam masa terdekat mungkin terjadi pada orang Pahang pula.

Rakyat Pahang berhak menentukan apa yang patut ada dan apa yang tidak patut ada di negeri mereka. Tetapi sebaliknya pemimpin yang BERIYA-IYA mahukan projek ini. Yang menjadi kepelikan, isu MASA DEPAN ini tidak menjadi tajuk utama media perdana. Ia bukan hanya isu rakyat pahang, tapi seluruh negara! Bayangkan kesan yang berlaku jika terjadi bencana? Malaysia boleh ranap dalam sekelip mata.

Kata orang asli Amerika, bumi ini bukan kita wariskan kepada generasi akan datang, tapi kita pinjam dari mereka. Apa hak kita untuk membebankan mereka dengan kecelakaan ini?

Kerajaan Malaysia mesti buat survey. Siapa rakyat Malaysia yang setuju untuk ada tenaga nuklear, kumpul satu tempat, yang tak setuju kumpul satu tempat. Tenaga nuklear serta sisa radioaktif yang terhasil, mesti dibina di kawasan orang yang setuju itu saja. Yang tak setuju tak perlu menanggung bala.

**kronologi Asian Rare Earth di Bukit Merah.

Rasis?

2011-04-18T01:07:00.000-07:00

Perlu diakui orang cina lebih bijak berpolitik. Semakin mereka menolak BN, semakin itulah BN akan cuba membuktikan kasih sayangnya. Orang melayu agak ketinggalan. Elektrik air tak ada takpa, asal DEB ada. Menatang apa DEB pun belum tentu tau.

KUALA LUMPUR, 18 April — Lim Guan Eng mendakwa gesaan akhbar Kumpulan Utusan agar Barisan Nasional (BN) menghukum pengundi-pengundi Cina yang tidak menyokong perikatan itu pada pilihan raya negeri Sarawak kelmarin sebagai rasis dan tidak demokratik.

Setiausaha Agung DAP juga mengecam Umno, pemilik akhbar itu kerana membolehkan pendirian sedemikian dikeluarkan dan mempersoalkan sama ada ia konsisten dengan slogan 1 Malaysia dibawa Datuk Seri Najib Razak selaku perdana menteri dan pengeri BN.

“Gesaan terbuka Utusan Malaysia, bukan sahaja rasis tetapi juga bertentangan dengan amalan demokrasi,” kata Ketua Menteri Pulau Pinang ini.

Lim (gambar) yang juga Ahli Parlimen Bagan berkata jika BN mengambil tindakan tegas yang disarankan oleh Mingguan Malaysia terhadap pengundi bandar dan sesiapa yang menggunakan hak demokrasi, maka apa gunanya diadakan pilihan raya.

Satu lagi akhbar milik Umno, Berita Harian dalam ruangan editorial hari ini berkata “sudah tiba masa BN meneliti senario kenapa pengundi Cina menolak BN, bukan saja di Sarawak, malah di kebanyakan pilihan raya kecil lalu.

“Persoalannya, adakah kerana BN tidak cukup membantu kaum Cina atau ia sekadar keyakinan mereka bahawa pembangkang mampu membentuk kerajaan negeri seperti dilakukan DAP di Pulau Pinang dan Selangor dengan kerjasama Parti Keadilan Rakyat (PKR) dan PAS,” kata beliau.

Semalam, Mingguan Malaysia, akhbar Kumpulan Utusan milik Umno, menggesa perikatan itu supaya tidak terlalu “pemurah” dalam melayan kedudukan masyarakat Cina dalam Kabinet negeri yang bakal dibentuk ekoran keputusan pilihan raya Sarawak kali ini.

Mingguan Malaysia berkata majoriti pengundi Cina memihak kepada kempen Pakatan Rakyat yang membawa seruan “mengubah kerajaan negeri” sedangkan masyarakat Bumiputera tetap teguh bersama BN.

BN Sarawak pimpinan Ketua Menteri Sarawak Tan Sri Abdul Taib Mahmud memperoleh 55 kerusi manakala Pakatan Rakyat pula 15 dan Bebas satu.

Pada pilihan raya negeri 2006, BN Sarawak memperoleh 62 kerusi dan ia meningkat kepada 63 kemudian.

Walaupun BN memperoleh majoriti lebih dua pertiga tetapi mengalami penurunan kerusi kali ini. Begitu juga undin popular diperoleh BN semalam berbanding lima tahun lalu.

“Keputusan tersebut mempunyai makna yang perlu diterjemahkan oleh kerajaan negeri pimpinan Abdul Taib Mahmud.

“Awang berharap Taib akan menubuhkan Kabinet dengan mengambil kira realiti daripada peti undi. Ternyata, rata-rata pengundi Cina menolak BN dan menyokong DAP,” kata Awang Selamat dalam ruangannya di Mingguan Malaysia.

Dalam kenyataannya Lim berkata, Utusan Malaysia yang pernah mengesyorkan supaya tragedi 13 Mei dijadikan hari peringatan terus mengeluarkan kenyataan-kenyataan bersifat “rasis dan ekstremis.”

“Apa yang mengejutkan ialah Umno terus membenarkan pendekatan rasis terhadap bukan Melayu dan bukan Islam di kedua-dua Semenanjung dan Malaysia Timur.

“Adakah (sikap) rasis dan ekstrem oleh akhbar Umno konsisten dengan (slogan) 1 Malaysia,” kata Lim dalam satu kenyataan akhbar dikeluarkan hari ini.

Pada pilihan raya negeri kali ini BN Sarawak memperoleh 55 kerusi manakala Pakatan Rakyat 15 dan Bebas satu.

Lima tahun lalu BN memperoleh 62 kerusi dan kali ini Pakatan Rakyat yang dianggotai DAP-PAS-PKR menambah kerusi dua kali ganda.

Lim menekankan bahawa menghukum pengundi-pengundi Cina yang bebas memilih wakil mereka menerusi peti undi bersamaan dengan tindakan “diktator dan feudal.”

Sebaliknya Lim menggesa Parti Rakyat Bersatu Sarawak (SUPP) yang kalah teruk termasuk presidennya Tan Sri George Tan agar menarik balik sokongan kepada Tan Sri Abdul Taib Mahmud yang memegang jawatan itu selama 30 tahun.

“Pengundi-pengundi Sarawak telah menghantar mesej kuat dan jelas kepada SUPP bahawa mereka mahukan Taib pergi sekarang.

“SUPP ditolak oleh pengundi kerana SUPP telah gagal mewakili rakyat dan dilihat sebagai wakil Taib,” katanya lagi.

Oleh itu katanya, isu yang paling penting SUPP mesti tangani ialah jika SUPP jujur dalam menerima keputusan pengundi, ia mesti menarik balik sokongan diberikan kepada Taib sebagai ketua menteri.

Bhg 4 - Prof Madya Dr Mohd Asri -TOLAK POLITIK JIJIK

2011-04-17T11:36:00.000-07:00

Panelis Ketiga - Prof. Madya Dr. Asri Zainul Abidin, Pensyarah USM dan bekas Mufti Perlis

Bhg 3 - Prof Madya Dr Asyraf -TOLAK POLITIK JIJIK

2011-04-17T11:33:00.000-07:00

Panelis Kedua - Prof. Madya Dr. Asyraf Wajdi Dusuki, Naib Presiden PERKASA.

Bhg 2 - Dr Zuhdi -TOLAK POLITIK JIJIK

2011-04-17T11:31:00.000-07:00

Panelis Pertama - Dr. Zuhdi Marzuki, Pengarah Institut Kajian Polisi DPPP.

Bhg 1 Wacana Siswa Rakyat -TOLAK POLITIK JIJIK

2011-04-17T11:28:00.000-07:00

Anjuran Gabungan Mahasiswa Islam Malaysia (GAMIS) yang berlangsung pada 14 April 2011 bertempat di Dewan Sivik, Majlis Bandaran Petaling Jaya (MBPJ).

Just count and count

2011-04-12T02:48:00.000-07:00

To all Sarawakians,

"How can you thank a man for giving you what's already yours? How then can you thank him for giving you only part of what is yours?" -Malcolm X.

Batu Kawa- GUAN ENG mix NIK AZIZ, massive crowd !

Miri, 11th

Maklumat kebenaran hakikatnya adalah seperti air,mengalir dan melimpah walaupun disekat. Kerana manusia sentiasa berfikir dan mencari. Dan bagi mereka kesempurnaan manusia adalah sangat dusta. Tiada cacat, tiada cela. Tetapi itulah yang dimainkan media perdana.

RIBUAN MANUSIA HADIR TANPA KHEMAH, TANPA PENARI SEPARUH BOGEL, TANPA NASI BUNGKUS, TANPA RASUAH.

Semoga momentum ini diterjemahkan di dalam peti undi.

**Al-fatihah buat arwah Sahimi Razali, juruterbang helikopter yang terhempas selepas menurunkan rombongan TPM.

Akta Kesalahan Pilihan Raya

2011-04-10T23:41:00.000-07:00

Penyogokan

10. Orang yang berikut hendaklah disifatkan bersalah atas
kesalahan menyogok:

(a) tiap-tiap orang yang, sebelum, semasa atau selepas sesuatu pilihan raya, secara langsung atau tidak langsung, dengan sendiri atau melalui mana-mana orang lain bagi pihaknya, memberikan, meminjamkan, atau bersetuju untuk memberikan atau meminjamkan, atau menawarkan, menjanjikan, atau berjanji untuk mendapatkan atau berusaha untuk mendapatkan, apa-apa wang atau balasan bernilai kepada atau untuk mana-mana pemilih atau pengundi, atau kepada atau untuk mana-mana orang bagi pihak mana-mana pemilih atau pengundi atau kepada atau untuk mana-mana orang lain, bagi mendorong mana-mana pemilih atau pengundi supaya mengundi atau tidak mengundi, atau yang secara rasuah melakukan apa-apa perbuatan yang disebut terdahulu oleh sebab pemilih atau pengundi itu telah mengundi atau tidak mengundi dalam mana-mana pilihan raya;

Manifesto PR bagi PRN Sarawak ke-10

2011-04-08T19:56:00.000-07:00

10 perubahan dalam Manifesto Pakatan Rakyat bagi Pilihanraya Negeri Sarawak ke 10 adalah seperti berikut:

1. Menjamin kebebasan agama sebagaimana yang termaktub dalam Perlembagaan Persekutuan.

2. Pentadbiran yang baik berdasarkan prinsip antarabangsa – cekap, Akauntabel, Telus atau CAT dengan mengagih kekayaan hasil bumi terus kepada rakyat; di samping menolak amalan nepotisme dan rasuah sebagaimana yang diamalkankan Barisan Nasional (BN) Sarawak sebelum ini.

3. Suruhanjaya Tanah dan Suruhanjaya Tanah Pusaka Bumiputra dengan menyelesaikan Tanah Hak Adat Bumiputera (NCR) dan mengembalikan semula tanah adat Orang Asal.

4. Menubuhkan Dana Pembasmian Kemiskini sebanyak RM1 bilion untuk menangani keluarga rakyat di bawah paras kemiskinan.

5. Menjamin hubungan baik antara persekutuan dan negeri Sarawak dengan meningkatkan pemberian royalti dari 5 peratus ke 20 peratus.

6. Membela Sarawak yang lebih hijau dengan menghentikan pembinaan empangan yang berlebihan serta melarang sama sekali pembinaan loji nuklear di Sarawak.

7. Layanan adil kepada semua rakyat Sarawak dengan membantu daftar kerakyatan rakyat tempatan, menyumbang RM200 untuk setiap anak anak masuk darjah 1 serta pemberian RM600 untuk warga emas berumur 60 tahun ke atas setiap tahun.

8, Mempertahan identiti kebudayaan etnik-etnik di Sarawak dengan menggalakkan pembelajaran bahasa ibunda serta memberikan peruntukan sistematik kepada anak Sarawak tanpa mengira kaum sebagaimana yang telahpun diamalkan oleh di Pulau Pinang, Selangor dan Kelantan.

9. Membela hak wanita dengan keserataan jantina di samping membina prasarana bagi membela nasib wanita dan kanak-kanak yang mengalami keganasan rumah tangga dan lain-lain.

10. Melabur untuk masa depan dalam modal insan, infrastruktur termasuk membangunkan prasarana jalur lebar (WiFi) dalam masa 2 tahun sekiranya diberi mandat kelak.

Mau angpau

2011-04-08T19:44:00.000-07:00

Peduli tentang politik bermakna anda ambil tahu dan ambil tindakan sewajarnya berdasarkan situasi. Pemberita menyampaikan informasi berdasarkan respon ahli politik terhadap isu yang mereka bangkitkan.

Sudut pandang mana anda menilai berita ini?

Baca juga komen ramai golongan anak muda di bahagian bawah. Anda akan lihat sedalam mana pemahaman golongan ini terhadap politik.

‎"Mengapa hanya beri ini (bendera 1Malaysia) kepada kami? Kami mahu wang. Ini masa pilihan raya, awak selalu bagi wang masa pilihan raya,” kata lelaki itu kepada Najib yang kemudiannya dengan segera dibawa beredar oleh pengawalnya

berita penuh di sini.

Realiti

2011-04-08T07:53:00.000-07:00

Kita boleh bersungguh-sungguh dan punya semangat yang membara untuk kerja dakwah. Namun jika berdakwah dan menyertai jemaah hanya untuk MENERIMA, kita akan seringkali cenderung untuk melihat pada kelemahan, apatah lagi kita akan meletakkan expectation yang tinggi untuk menerima yang terbaik dari jemaah yang kita sertai. Tambahan pula dengan cetusan idea-idea yang menggunung dari anak muda yang idealis sangat menebal.

Lantas terus-menerus berada dalam pencarian dan eksplorasi yang menjemukan. Dan akhirnya mengambil tindakan untuk melarikan diri, kerana telah kononnya 'putus asa' atau kecewa dengan realiti yang ada depan mata.

Namun jika sejak dari awal kita menyertai jemaah untuk MEMBERI, secara automatiknya kita akan cuba untuk memanfaatkan keterlibatan masing-masing dalam jemaah yang disertai, serta lebih fokus akan peranan dan potensi diri. Bukannya hak penerimaan semata-mata.

Jika jemaah ini berpotensi, maka sehabis baik kita akan memainkan peranan kita. Memberikan idea, tenaga dan menterjemahkannya dalam pengurusan, tindakan dan sebagainya. Manakala jikalau jemaah ini punya masalah, maka kitalah yang akan memainkan peranan dengan menawarkan diri sebagai sebahagian daripada penyelesai. Sikap melarikan diri atau membuat kumpulan lain bukanlah solusi yang tepat.

Ramai di kalangan kita masih bersikap naif tentang hakikat berbilang-bilang jemaah atau kumpulan di kalangan mahasiswa. Ignorant terhadap pemain dakwah yang lain tidak patut wujud sekiranya sikap MEMBERI itu disemai sejak awal. Jika tidak masakan boleh ada exclusiveness atau menyekat kehadiran ke sesuatu aktiviti atau program sedangkan hal tersebut adalah COMMON SENSE.

Walaupun secara idealnya harus bersifat lengkap-melengkapi, namun hakikatnya adalah berlakunya pertembungan. Common sense ini semakin dilupai.

Dari satu sudut, jangan kita terlalu asyik menafikan, bersikap ignorant atau mempersoalkan realiti itu kerana hakikatnya ia telah pun wujud.

Persoalannya adalah sejauh mana kesungguhan kita untuk faham dan menguruskan realiti tersebut.

**credit to bro cha

For a brighter future

2011-04-05T22:32:00.000-07:00

Bayangkan, 1.2 juta penduduk Sarawak terpaksa membeli 100 barang keperluan asas pada harga yang berbeza-beza (semuanya tinggi!) terutama di kawasan pedalaman seperti Bario di daerah Baram, Ba'kelalan, Limbang & Lawas. Kawasan Ulu Belaga dan Ulu Kapit turut berhadapan dengan kenaikan harga barang, malahan akan meningkat setiap hari selagi tiada usaha untuk menyelesaikan masalah ini.

Negeri aje yang kaya, tapi rakyatnya hidup melarat.

Hari ini penamaan calon PRN Sarawak. PAS membawa sinar baru dengan bertanding 5 kerusi. BN pula meletakkan PBB 45, SUPP 19, PRS 9 dan SPDP 8. Eh, UMNO tak bertanding ek? :)

'Negara Maju'

2011-04-05T22:14:00.000-07:00

Akhirnya Malaysia berjaya mencapai status 'Negara Maju' selepas berjaya membawa pembaharuan paling hebat dengan penayangan video seks dalam slot berita TV3.

Klip seks: ‘Negara dah jadi negara tak berakhlak’-m'sian insider

Mufti Perak Tan Sri Harussani Zakaria berkata Malaysia kini seolah-olah sudah menjadi negara yang “tidak berakhlak dan tidak bermora”l apabila ada pihak yang sanggup membenarkan rakaman dan gambar pelakuan aksi seks didedahkan kepada umum menerusi media.

Tegas Harussani, tindakan pihak tertentu termasuk media arus perdana menyiarkan gambar aksi seks yang dikaitkan dengan Datuk Seri Anwar Ibrahim adalah sesuatu yang bertentangan dengan Islam.

Selain itu, tambah beliau, tindakan mengaibkan seseorang melalui pendedahan rakaman video seks adalah haram di sisi Islam.

“Buka rahsia dan aib orang adalah haram, kalau nak tuntut keadilan tuntut di mahkamah..bukan dengan dedahkannya kepada umum.

“Negara sekarang dah jadi negara yang tak berakhlak... dah jadi tidak bermoral, kenapa jadi macam ini? Kalau nak bawa ke mahkamah, tapi sekarang pun kita belum dapat pastikan lagi siapa dalam video itu,” katanya kepada The Malaysian Insider.

Justeru beliau menggesa agar semua pihak berhenti daripada membangkitkan isu itu.

“Hentikan, hentikan... buat apa nak cakap benda aib orang lain ini. Buktikan di mahkamah kalau nak cakap, biar mahkamah tentukan.

“Tapi ia belum pasti boleh buktikan kerana orang yang buat pertuduhan kena bawa empat orang saksi kalau tidak dia boleh dikenakan hukuman qazaf iaitu sebat 80 kali, benda ini tidak jelas... saya dah tengok akhbar hari ini, gambar lelaki dalam video itu tidak jelas dan tiada siapa yang boleh buktikan ia adalah Anwar,” katanya.

Rakaman video seks itu dipertontonkan kali pertama kepada media di hotel Carcosa Seri Negara pada 21 Mac lalu.

Sejak kelmarin rakaman video seks yang didedahkan “Datuk T” tersebar dimuatkan dalam YouTube dan beberapa blog pro-Umno.

Klip itu yang panjangnya 107 saat menunjukkan dua lelaki dan seorang wanita berada di sebuah bilik sebelum aksi seks dengan pelacur berkenaan, didakwa dari China.

Rakaman asal yang dipertontonkan kepada media di hotel Carcosa Seri Negara dua minggu lalu dilaporkan panjangnya 21 minit.

Klip video hitam putih itu turut membawa jalur warna putih di bahagian bawah dengan tulisan Thailand, yang tidak terdapat pada rakaman yang didedahkan kepada media sebelum ini.

Ku Li: Dalang video seks pengamal politik longkang

2011-04-05T21:51:00.000-07:00

Tengku Razaleigh Hamzah membidas pihak yang mendalangi fitnah video lucah untuk menjatuhkan Datuk Seri Anwar Ibrahim dengan menegaskan rakyat akan menolak "politik kotor' sebegitu untuk mengalihkan tumpuan mereka daripada isu-isu nasional yang jauh lebih penting.

"Ini orang panggil gutter politics, politik longkang (dan digunakan) bila sudah tidak ada modal lagi. Ia timbul sebab polisi dan dasar yang diperjuangkan sudah tidak laku dan rakyat nampak tidak menerimanya. Oleh kerana itu (mereka) main politik kotor menyerang seseorang dengan harapan rakyat ketepikan hal seumpama itu. Ini bukan politik," tambah mantan Menteri Kewangan dan Naib Presiden Umno itu.

Dalam wawancara esklusif dengan TVSelangor, Tengku Razaeligh yang lebih dikenali 'Ku Li' menegaskan rakyat, khususnya masyarakat Melayu, menolak cubaan mana-mana pihak menyerang keperibadian pihak lain semata-mata untuk mencari kelebihan politik.

"Saya tak fikir rakyat terima hal (video seks) ini. Kalau tengok kes Anwar yang pertama tahun 1998, rakyat tidak terima. Usung tilam, bantal semua, tak ada orang terima. Saya masih ingat semasa saya adakan majlis dialog di Gua Musang. Orang cakap. Ni Melayu ke ni? Malulah," kata beliau.

"Perkara ini tak patut didedah kepada orang ramai. Jadi itu tunjukkan orang tak faham politik pun menolak benda macam ni. Saya rasa (video seks) ini salah langkah," tambah beliau

Ku Li berkata biarpun pihak yang mendalangi video seks itu berjaya menjatuhkan Anwar dan mencapai kemenangan politik, ia tidak bermakna dalam konteks kemuliaan tamadun negara itu sendiri.

"Kenapa kita nak amalkan ini semua kerana politik? Jika berpolitik sebegini, kalau kita menang pun, tidak ada maruah, tidak ada nilai, jadi tidak guna kita menang pun kalau kita guna cara buruk dan keji untuk mendapat tempat. Saya rasa rakyat pun tak dapat terima dengan baik," tegas beliau.

Ku Li berkata perbuatan mencantas ahli politik dengan taktik-taktik keji seperti menayangkan video seks "bukan budaya" Melayu mahupun Islam kerana ia amat keji.

"Saya tak tahu dimana kita belajar perkara ini. Di Amerika pun orang kata politiknya kotor. Saya rasa ia bergantung pada kita. Rakyat Malaysia punya tamadun dan budaya yang baik, kenapa kita hendak ikut budaya tak baik' kata Ku Li.

"Apatah lagi bagi orang Melayu Islam, tak patut kita lakukan benda yang jijik yang dipandang rendah oleh orang. (Apa guna) kita buat perkara yang hina di sisi masyarakat," tegas beliau.

Blue tulen

2011-04-04T03:00:00.000-07:00

Tajuk muka depan seperti yang dijangka. Skrip terancang. Sebab tu orang dah tak beli dah. Maka fahamlah rakyat sekarang, DIBOLEHKAN MENYIMPAN, MENONTON & MENAYANGKAN VIDEO LUCAH KEPADA ORANG LAIN, SELAMA MANA VIDEO ITU TULEN.

Pengumuman Ketua Polis Negara bahawa siasatan hampir selesai pula agak mengejutkan kerana penjelasan Anwar Ibrahim sendiri belum diambil. Begitu juga keterangan mereka yang pernah menonton video berkenaan tetapi sangsi pelakonnya adalah Anwar.

???

Sejarah politik antara perkara paling JIJIK di Malaysia, apatah lagi bila tuduhan seks kepada seseorang itu berulangkali. Budaya fitnah dan politik lucah sememangnya takkan membawa Malaysia ke mana-mana.

Konvensyen Profesional Muda Melayu Kebangsaan 2011

2011-03-29T01:12:00.000-07:00

"Profesional Muda Melayu Memimpin Transformasi Pembangunan Negara"

Tarikh: 28 Rabiul Akhir 1432 / 2 April 2011 (Sabtu)

Tempat: Dewan Auditorium KUIS, Selangor

Anjuran: Malaysian Young Professional ( MyPro )

Aturcara Program:

8 pagi - 9 pagi: Pendaftaran & Sarapan pagi

9 pagi - 10 pagi:

Ucaptama

"Profesional Muda Melayu Pewaris Kepimpinan Negara"

Ust Nasruddin Hassan Tantawi

Ketua Dewan Pemuda Pas Pusat (DPPP)

10pagi-10:30pagi: Rehat

10:30 pagi - 11:45 tengahari:

Kertas Kerja 1

" Dasar Ekonomi Negara: Realiti Semasa & Peranan Profesional Muda "

Pembentang:

YB Dato' Husam Musa (Exco Kerajaan Negeri Kelantan)

11:45 tengahari - 1 petang:

Kertas Kerja 2

" Sistem Politik Negara: Cabaran Profesional Muda "

Pembentang:

YB Nurul Izzah Anwar ( MP Lembah Pantai )

1petang-2:15petang: Makan t'hari dan Solat Zuhur

2:15 petang - 4:15 petang:

Wacana Ummah

"Peranan & Cabaran Profesional Muda Melayu dalam Agenda Pembangunan Negara"

Ahli Panel:

1) Ust Zaharuddin Muhammad

2) Dr Hasan Mat ( Setiausaha Agung Majlis Perundingan Melayu & Bumiputra (MPM) )

3) Wan Saiful Wan Jan (IDEAS)

4) Dr Abu Hasan Hasbullah

4:15 petang - 5 petang:

Majlis Perasmian Penutup

Perasmi: Ahmad Sabki Yusof

Naib Ketua DPPP

Solat Hajat & Pidato Khas

2011-03-24T21:56:00.000-07:00

Tarikh : 28 Mac 2011, Isnin

Masa : 7:00 - 11:00 malam

Tempat : Stadium Malawati, Shah Alam

Bersama :

YAB Tuan Guru Dato’ Nik Abdul Aziz Nik Mat

YB Tuan Guru Dato’ Seri Hj Abdul Hadi Hj Awang

YB Dato’ Seri Anwar Ibrahim

YB Lim Kit Siang

Kuliah Maghrib Khas :

Dato’ Tuan Ibrahim Tuan Man

Tsunami 2008 yang bersisa..

2011-03-19T00:56:00.000-07:00

Tiada siapa yg mampu mendabik dada selepas tsunami 8 Mac 2008. BN menang di Parlimen Batu Sapi, Parlimen Hulu Selangor, DUN Galas, DUN Tenang, DUN Bagan Pinang, DUN Batang Ai, DUN Kerdau dan Merlimau.

Kalau hendak dimegah pun, hanya kerana BN berjaya merampas DUN Galas dan Hulu Selangor. Yang lain sekadar mengekalkan kedudukan yang sama. Begitu juga buat PR. Mampu berbangga kerana berjaya merampas kerusi Parlimen Kuala Terengganu dan Sibu.

BN pula lebih banyak bergantung tuah undi pos dan undi Melayu Felda. Manakala undi masyarakat Orang Asal menjadi senjata berkesan BN di Galas. 16 siri PRK memperlihatkan landskap politik selepas Mac 2008 tidak banyak berubah.

Oleh itu bagi melihat kekuatan sebenar politik mutakhir antara BN dan PR, perlu ada satu lagi PRK. Carilah mana-mana wakil rakyat yang sering ulang-alik ke hospital.

PRK edisi ke-17 mungkin boleh memberi sedikit jawapan. Namun syaratnya, kawasan berkenaan tidak meliputi Felda, pengundi pos atau Orang Asal. Bagaimanapun tempoh edah PRK hanya tinggal sebulan lagi sekiranya berlaku kekosongan selepas ini. Namun bagi mencari parti mana yang boleh diterima rakyat, juga boleh diukur melalui prestasi pilihanraya negeri Sarawak tidak lama lagi.

biodata beliau

Adakah Abdul Taib Mahmud akan dikekalkan dalam Pilihanraya DUN Sarawak penggal ini? Rekod 30 tahun sebagai Ketua Menteri dengan kekayaan berbillion ringgit.

Dari mana aset tersebut dikumpul ya?

Masalah dalaman Parti Bersatu Rakyat Sarawak (SUPP) memberi ruang untuk DAP merampas kerusi parlimen Kuching pada PRU lalu. Masyarakat Cina dikatakan sudah muak dengan aksi bercakaran sesama sendiri. DAP lebih diminati pengundi Cina kerana kerana keberanian wakil rakyatnya bersuara di parlimen mahupun DUN. Sedangkan tugas itu seperti gagal dipikul oleh SUPP.

Bagaimanapun kekurangan kemudahan asas, geografi yang luas dan berbukit bukau, tidak mudah untuk pengundi luar bandar mengintai parti lain. Lagipun jentera kempen PR tidak mungkin mampu menjejaki ke seluruh pelosok pedalaman Sarawak dengan mudah. BN pastinya mengeksploitasi seluruh jentera kerajaan.

Namun sekiranya PR mampu menarik simpati pengundi di kawasan bandar dan pinggiran, sudah cukup untuk meletihkan Taib dan BN Sarawak.

Lagipun Taib yang ada hari ini bukan segagah dulu. Cuma hatinya agak berjiwa muda (: