" Fenomena Adam Adli "

Jika benar mahu menuding kesalahan, jangan dituding jari hanya kepada si semut yang nampak lemah luarannya, tidak mempunyai kuasa. Jika seekor semut dibadan gajah dan hanya meletakkan sengatnya tanpa mengeluarkan bisa tidak akan menembusi kulit gajah yang setebal kulit pokok malah jika disengat seribu kali pun hanya mampu memberikan luka kecil yang mana tidak menjejaskan fizikal asal Si Gajah yang luarannya nampak hebat dan kuat. Tetapi Si Gajah tetap tidak akan terasa terancam dengan kehadiran semut itu kerana kesalahan yang dilakukan semut itu tidak mendatangkan kesan kepada dirinya kecuali semut itu datang secara sekawanan. Si Gajah juga boleh berfikir dan bertindak secara matang, ini malahan manusia.

Namun di dalam realiti manusia, bagaimana pula jika manusia yang mampu berfikir malah berkuasa bertindak di atas kegelojohan diri tanpa bertindak mengikut kematangan? Terus-terusan menyalahkan sesuatu tanpa dilihat dari akar ubi sumbernya. Bertindak melulu mengikut hawa nafsu dan tidak berlandaskan Al Qur’an dan As Sunnah, adakah itu dipanggil kematangan atau menyalahgunakan kuasa yang ada. Memeras ugut, menuding jari, kutuk mengutuk, itu yang menjadi menu pilihan untuk hidangan tiap hari. Masa untuk transformasi seperti yang dihebah-hebahkan.

Skop yang lebih kecil, isu Adam Adli seorang mahasiswa UPSI diugut dan diancam. Bukan hanya dia malah membabitkan keluarganya. Bukan kerana dia meletakkan bom di kediaman Pemimpin Negara tetapi hanya menurunkan sehelai bendara. Isu ini yang mahu dibesar-besarkan sehingga timbul berbagai ugutan dan ancaman. Ini yang digelar kematangan? Pembaca boleh menilai. 

Pada hari berkenaan, matlamatnya berkumpul adalah untuk mengembalikan kebebasan berakademik kepada pelajar universiti dan seluruh dunia. Isunya bukan terletak kepada bendera itu diturunkan tetapi apakah bendera yang dinaikkan, iaitu bendera ‘Kebebasan Akademik’. Media tidak fokus kepada bendera ini. 

Jadi mesej yang saya cuba sampaikan adalah kami tuntut kebebasan akademik untuk semua mahasiswa. Kenapa bendera Datuk Seri Najib Tun Razak yang dipilih, ia kerana bendera itu terletak di tiang yang paling tepi sekali dan paling mudah untuk dicapai. 

Usaha untuk kebebasan akademik ini sudah berlanjutan sejak lama dahulu. Seperti diumumkan Najib baru-baru ini yang mahu meminda Akta Universiti Kolej Universiti (Auku) Perkara 15, dengan harapan selepas itu pelajar boleh menyertai gerakan politik tetapi tidak boleh bergerak aktif dengan memegang jawatan-jawatan. Jadi untuk apa pindaan ini dilakukan? 

Pada waktu itu, keadaan mahasiswa yang hadir menyerahkan memorandum kepada Timbalan Menteri Pengajian Tinggi, Datuk Saifuddin Abdullah di PWTC sebenarnya muram. Ia kerana keadaan terlalu terkawal tanpa ada kekecohan. Bermula dari bangunan Suruhanjaya Hak Asasi Manusia (Suhakam) , namun tidak ada sebarang reaksi kepada memorandum tersebut.

Setibanya di PWTC, cuma Saifuddin sahaja bersetuju untuk berjumpa. Bila memorandum diserahkan, semua mahasiswa mendengar ucapan daripada Saifuddin. Sebelum itu mahasiswa bersungguh-sungguh melaungkan kebebasan akademik tetapi apabila menteri datang terus jadi sama dengan pelajar lain. Nampak sahaja menteri, terus tukar reaksi, salam dan ambil gambar, bagi Adam Adli ini bukan matlamat sebenarnya. Jadi diambil bendera dan terus diturunkan bendera Datuk Seri Najib Tun Razak digantikan dengan bendera Kebebasan Akademik. 

Perkara ini tidak mendatangkan kesan mendalam bukan? Tetapi menjadi alat bagi membuat ancaman. Mengapa fokus kepada bendera Datuk Seri Najib Tun Razak yang diturunkan dan tidak fokus kepada bendara ‘Kebebasan Akademik’ yang dinaikkan? Ingat, media itu boleh membawa kebenaran juga sebaliknya.

Read More

"Revolusi Rakyat ,Dilema Kebangkitan Syria"

Gelombang nasionalis semakin hari semakin kuat menyerang pemikiran umat Islam. Pengaruh yang dibawa sudah pastinya bertujuan bagi mengumpul tenaga kerja yang berusaha untuk membawa fahaman nasionalisme. Kini, janji-janji material telah menjadi asas kejayaan kepada mereka yang ingin memperjuangkan nasionalisme.Strategi inilah yang digunakan untuk menjatuhkan umat Islam. Setelah mempengaruhi pemikiran, serangan fizikal adalah langkah seterusnya. Bahkan golongan yang zalim secara konsisten menggunakan slogan‘economical control’ untuk memaksa golongan penentang untuk menerima agenda mereka. Itulah senario yang sama berlaku di setiap negara.

           

Malangnya,Umat Islam menjadi mangsa di atas serangan pemikiran ini. Inilah akibat menolak kepemimpinan Ulama’ yang menjadi pewaris para nabi. Sedangkan golongan sekularisme dan orientalisme mencari jalan dengan bersungguh-sungguh menjauhkan Al-Qur’an dan As-sunnah daripada Umat Islam. Walaubagaimanapun, masih ada golongan yang benar-benar mentaati Allah dan RasulNya. Mereka menolak segala kemungkaran meskipun zaman berubah. Bahkan mereka terus-menerus menentang kezaliman terhadap hukum-hukum Pencipta.

          Hari ini dunia memperlihatkan umat Islam mampu bangkit atas dasar Persaudaraan Islam dan Aqidah,bukan atas dasar material meskipun zaman kegemilangan Islam telah pun membuktikannya. Barisan Pimpinan Ikhwan Al-Muslimin telah membuktikan kemenangan mereka dalam pilihanraya mereka di Mesir. Teori domino sudah pastinya bergerak secara tidak langsung.

          Melihatkan pola yang semakin baik ini,namun di Syria, barisan Kepimpinan ‘diktator’ menzalimi rakyat mereka dengan ganas sekali. Di sana, Umat Islam menghadapi senjata berat, rumah mereka dirobohkan, dan wanita-wanita muslim disorokkan entah ke mana. Mereka juga diperkosa dengan rakus di hadapan suami-suami mereka.

            Seorang remaja perempuan di Homs, Zainab Al-Husni, 23 tahun ingin diperkosa,tetapi remaja itu melawan,lalu dikerat empat badannya dan dihantar kepada keluarganya. Kejam! Kita juga harus tahu bahawa ratusan kanak-kanak turut dibunuh hingga ada yang dipotong-potong.

            Akhirnya, revolusi di Syria tercetus dengan tiga sebab dominan, iaitu penindasan rakyat lebih 40 tahun, kebangkitan  rakyat di negara-negara arab lain dan kemuncaknya adalah insiden 20 remaja yang telah menconteng dinding dengan menulis “RAKYAT MAHU JATUHKAN KERAJAAN”. Yang paling ngilu untuk didengar adalah, mereka itu ditangkap,diseksa,dicabut kuku, tangan dan kaki, hingga seorang daripadanya meninggal dunia.

            Yang lebih mengayat hati, hubungan ibu bapa dan anak terpisah. Anak-anak mereka ditangkap.apabila ibu bapa mereka datang ke penjara untuk meminta dibebaskan, dengan sombong ketua polis berkata kepada mereka,”kamu balik sahajalah, lupakan anak-anak itu dan anggaplah mereka telah tiada. Jika kamu hendak anak-anak lagi, berikan kami isteri-isteri kamu(untuk dirogol), hasil daripada itulah anak-anak kamu”.

            Syeikh Dr Khalid al-Hindawi yang merupakan pembantu khas Dr. Yusuf Al-Qaradhawi  hadir ke Malaysia dengan mengingatkan supaya “Hendaklah kamu berdoa untuk saudara-saudara kamu di Syria dengan ikhlas, siang dan malam supaya Allah membantu mereka dan membebaskan mereka daripada kezaliman pemerintah mereka”.

            Teori domino bergerak secara dalaman apabila revolusi di Syria bermula di Hama, kemudiannya merebak ke bandar-bandar lain seperti Dar’aa, Hauran, Halab bahkan sehingga brlaku di 157 tmpat yg lain utk menentang kerajaan Basyar Al-Assad yang merupakan pemimpin Syria. Kekejaman regim Basyar  terlalu kritikal, sehingga dia memaksa kakitangan kerajaan untuk keluar berdemonstrasi menyokong kerajaan untuk mengaburkan fakta dan menipu dunia dengan memberitahu dunia bahawa rakyat masih menyokongnya. Mereka diugut  dihilangkan pekerjaan mereka jika mereka tidak mahu menyokongnya.

        Kekejaman pasti mengalami tanda-tanda kejatuhan. inilah situasi yang berlaku di negara itu, apabila 30 000 tentera termasuk pegawai untuk turun berdemonstrasi bersama-sama rakyat. bahkan mereka menjadi pelindung kepada rakyat ketika berdemonstrasi. Negara-negara arab yang lain menjadi penentang kepada kerajaan Syria yang telah membunuh rakyatnya sendiri.

           

Kepada pembaca , pernahkah kita terbayang sesuatu yang sama juga mungkin akan berlaku di Negara kita,Malaysia? Pola kebangkitan rakyat seolah-olah seperti satu "sifir" di mana-mana negara. Di Mesir, rundingan secara aman tidak berjaya memuaskan semua pihak, begitu juga di Libya, Syria, akhirnya kerajaan mereka mengambil pendekatan diktator kepada rakyat mereka. Kerajaan mereka sudah kehabisan idea untuk memenuhi permintaan rakyat. Itulah sebenarnya hasil daripada pemerintahan materialistik. Manusia memang tidak akan puas dalam menikmati kepuasan material . Bagaimana pula di Malaysia? Mungkinkah akan terikut dengan “sifir” yang sama? Yang paling penting, Fikirkanlah nasib rakyat Syria yang diceritakn. Bahkan, apa pula peranan kita sebagai umat Islam yang asyik sibuk dengan provokasi murahan? sifat “No Action Talk Only” yang kita ada ini, adakah belum habis-habis menguasai kita?

            Kerajaan Islam Madinah tidak terbina atas dasar material tetapi dibina atas dasar iman dan taqwa. Rakyatnya diajar supaya bersyukur dengan apa yang ada dan tidak mudah untuk meminta-minta. Belajarlah daripada intitusi kepemimpinan Nabi kita S.A.W. Mudah-mudahan, kekejaman terhadap saudara-saudara kita yang berlaku di Syria menjadi elemen yang mampu menyentuh dan mengikat hati kita kepada Allah S.W.T.
            

Read More

" RUU Himpunan Aman "..selepas AUKU, ini pula...

Rang Undang- Undang Himpunan Awam 2011 (RUUHA 2011). November lalu, rang undang-undang ini telah diluluskan di peringkat Dewan Rakyat dan kini dalam perbahasan Dewan Negara. RUU baru ini muncul ekoran pemansuhan akta zalim sebelum ini, Seksyen 27 Akta Polis 1967. Akta perhimpunan aman ini sepatutnya diharapkan dapat memudahkan lagi rakyat untuk berhimpun secara aman, bukan menyusahkan. Namun, begitulah hakikatnya.

Jika diteliti, antara isi perbahasan RUU perhimpunan aman ini :

• semua perhimpunan,walaupun di premis persendirian atau disewa,perlu diberi notis makluman awal kepada polis sekurangnya 30 hari sebelum tarikh perhimpunan diadakan. Sesuatu yang amat tidak munasabah bila difikirkan, apatah lagi hendak diaplikasikan, memandangkan kebanyakan perhimpunan aman rakyat berdasarkan isu semasa yang berlaku dan memerlukan tindakan yang segera. Namun, setelah dibahaskan, ianya dikurangkan kepada 10 hari. Masih menjadi satu perkara yang kurang relevan, bila dibandingkan dengan negara bawah pemerintahan kuku besi seperti Myanmar yang memperuntukkan masa hanya 5 hari untuk mengadakan perhimpunan. Adakah demokrasi Malaysia lebih teruk dari Myanmar? Sudahlah indeks rasuah negara kita ini saban tahun, kian merudum. Memang betul, kerajaan Malaysia menuju kejatuhan!
  
  
  
  
• Di bawah akta ini juga, melarang individu yang berumur bawah 21 tahun untuk berhimpun secara aman. Sudah tentulah perkara ini merujuk kepada golongan muda, mahasiswa dan penuntut institusi pengajian tinggi. Jelas, usaha memperkenalkan RUU baru ini diibaratkan seperti 'tali', mengikat tangan dan kaki golongan-golongan intelektual muda kini. Sudahlah mulut mereka sekian lama disumbat tutup dengan AUKU. Sememangnya, RUU baru ini bermotif kuat menutup suara-suara 'sumbang' golongan muda khususnya yang dibimbangi lantang dilaungkan.

RUU perhimpunan aman ini, memang menarik namanya. Hakikat sebenar, ianya lebih zalim daripada Akta Polis 1967 yang wujud sebelum ini. Akta baru ini jelas memperlihatkan usaha membanteras rakyat daripada bersuara, kerana secara logiknya, tiada perhimpunan rakyat yang akan berjaya dilakukan jika mahu berlandaskan akta drakonian baru itu. Beberapa orang wakil pelapor khas PBB turut memberi respon terhadap isu ini. Mereka menyuarakan rasa kecewa kerana Suruhanjaya Hak Asasi Manusia Malaysia (SUHAKAM) atau rakyat civil tidak dirujuk dalam merangka RUU itu. Takrif yang kabur tentang perhimpunan dan syarat-syarat perhimpunan yang terdapat dalam RUU baru itu juga jelas menunjukkan bahawa “kuasa berlebihan” telah diberi kepada pihak-pihak tertentu. Tambahan pula, rang undang-undang baru ini bukan sahaja menghadkan perhimpunan secara aman, termasuk demonstrasi jalanan, tetapi juga memberi akses bersyarat kepada media. Sememangnya, “freedom of speech” telah dihadkan ke tahap paling maksima. lihat sahaja apa yang terjadi pada BERSIH 2.0, api suara kebangkitan rakyat dilawan dengan kekerasan melampau pihak FRU, bersama 'tear gas', 'water canon' dan penumbuk sepak terajang mereka. walaupun begitu, suara rakyat tidak akan pernah padam.

Sebagai golongan muda-mudi, golongan mahasiswa cerdik pandai..apa reaksi kita terhadap akta kejam ini?..sudahlah dihimpit dengan AUKU, kini,..undang-undang “hutan” ini pula?? dimana kedudukan mahasiswa dalam masyarakat, dalam negara?..apakah yang pihak kerajaan nampak pada fungsi golongan mahasiswa?..mungkin hanya sebagai perkakas, tuntut ilmu bersungguh-sungguh, kemudian 'graduate' dan berkhidmat untuk negara, majukan negara...begitu mungkin..

Jikalau anda seorang mahasiswa, sememangnya anda akan cukup risau dengan isu RUU ini, cukup risau dengan masa depan Negara Malaysia tercinta sekiranya golongan mahasiswa terus menerus ditindas sebegini. Suara kita terus di 'bisu' kan. suara intelektualisme terus dinafikan. Because you are your Nation's future...

Konon mengatakan negara menuju transformasi. Bagus begitu... TRANSFORM to a new Malaysia..

“ Transform Kerajaan..!!! ”

Read More