"Air atau Politik??"

Ada satu cerita yang mungkin perlu untuk dikongsi.dari sudut makna, cerita ini benar. Seorang sahabat  dikenali sebagai  ‘R’ berkata, “sudahlah dah dapat mandat memimpin, tapi, selama 20 tahun  tak pernah nak bagi bantuan, pinjaman pun tak diberi time awal2 dulu,baru sekarang lah dapat pinjaman,tu pun slow2 je bg.bukannya bagi penuh terus”. seorang sahabat, ‘M’ pula berkata, “mereka bukannya undi saya sebagai pemimpin mereka pun. Yang layak dapat bantuan hanyalah yang mengundi saya je patutnya. Jadi,kalau mereka nak bantuan dari saya, time PRU-13, undi saya”.

                Air , Air, Air! Terimbas situasi di afrika yang kekeringan air. Apabila lori air datang, ada yang berebut, malah mungkin sanggup berbunuhan hanya kerana setitis air. Kenapa?? Sebab semua orang tahu, air adalah sumber  asas yang sangat diperlukan. Semua manusia sememangnya tahu,mereka boleh mati kalau tak minum air selama 3 hari berbanding makan yang hanya 7 hari. Berpijak kepada realiti, pemimpin-pemimpin bersenang-lenang , sampaikan nyawa manusia sanggup diniagakan demi politik. Isu air dipermainkan tanpa bantuan dikeluarkan.

                Isu Air di Kelantan telah diperbesarkan dan dijadikan sebagai satu ukuran dalam menilai kejayaan kepimpinan parti politik.  Siapa yang menilai? Fikir-fikirkan sendiri..

Sedikit kemusykilan dengan kata-kata pengkritik dan penilai. Ketua Umno Kelantan, Mustapa Mohemed hanya ada menghuraikan bahawa banyak penyakit berjangkit melalui air. Tetapi belum ada sample mengatakan pengguna air di Kelantan lumpuh atau pun demam atau fizikal jadi kemetot dan sebagainya kerana disebabkan mengguna air di negeri itu.

Kalaupun ada, dan kita tengok sendiri bagaimana air di sesetengah tempat di Kelantan bermasalah kerana ia berwarna perang atau kekuningan terutamanya di kawasan Hulu Kelantan. tidak hairanlah dengan keadaan ini kerana ada menteri dari Kelantan bila balik ke Kelantan mengikut suaminya dia tidak mahu ke rumah mertuanya kerana air di rumah mertuanya kurang bersih, tidak berwarna biru.

Seperti disebutkan tadi, kalau betul perangkaan didedahkan oleh akhbar  hanya 53% daripada 1.5 juta rakyat Kelantan mendapat air bersih, ia merupakan satu masalah serius. Pihak kerajaan pusat  perlu bingkas dan berusaha mengatasi masalah mendapatkan bekalan air bersih kepada penduduk. Kepentingan air bagi manusia samalah dengan kepentingan elektrik.  Tapi, kerajaan pusat kelihatan masih bermain-main dengan isu ini apabila mengaitkannya dengan politik. Yang paling malangnya, kenyataan itu bercanggah dengan kenyataan Air Kelantan Sdn Bhd(AKSB) bahawa kandungan bacteria E-Coli dalam air hanya sekadar 0.88% di Kelantan. Di manakah kebenaran yang sebenarnya?? Hang tak pi tgok ka kandungan E-coli dalam air di negeri lain? Pahang (1.12%), Perak (0.90%), Perlis (1.21%), Wilayah Persekutuan Labuan (1.01%). terutama negeri perlis , persoalan yang perlu diambil perhatian, siapakah pemilik negeri Perlis itu??

Kami sangat tertarik dengan kenyatan Pengerusi Jawatankuasa Perumahan,Kerjaraya, Utiliti dan Alam Sekitar, Dtuk Mejar  Md Anizam Abdul Rahman, katanya, sebanyak 3531 sampel air dianalisis Jabatan Kesihatan tapi,yang paling mengejutkan  hanya 31 kes sahaja yang dikesan ada kandungan bakteria E-coli.

                Persoalan yang cuba dikongsikan adalah, kenapa Kelantan sahaja yang di’bom’kan dalam media sehingga setiap hari disiarkan negatif? (Sabor je la pihak yang terkena..)di manakah ketelusan media mahupun kerajaan pusat? Mungkin masih telus,tetapi ‘kadangkala’ mungkin ‘ter’pertikaikan ketelusan itu.

                Jadi, Selaku rakyat yang matang dan optimistik, kita seharusnya “bekerja sebagai rakyat, pada masa yang sama  kena berfikir seperti pemimpin” . kenyataan media arus perdana harus dinilai secara intelektual. Bukan sekadar membenarkan apa yang sebenarnya salah.

Apa yang anda perlu tahu adalah media juga terdiri daripada kalangan manusia2  seperti anda juga!

Read More

Matlamat Dakwat kekal dalam SPR

BERSIH 2.0 gagal, demikianlah kenyataan dari media perdana. tiba-tiba PSC ditubuhkan, apa sebab penubuhannya? siapa yang mendesak kerajaan supaya menubuhkannya? entahlah. pikir-pikirkan dan
renungkan-renungkan.

persoalan mengapa psc ditubuhkan dan apa yang menyebabkan penubuhannya tidak lagi releven dibicarakan. tetapi sejauh mana PSC boleh 'membuktikan' bahawa ia mampu menjanjikan satu pembaharuan dan ketelusan dalam sistem pilihan raya Malaysia.ya 'membuktikan'. hanya sekadar wayang bagi tatapan rakyat marhein.

mengapa dikatakan begitu??? mana tidaknya, jika dilihat nisbah dalam jawatankuasa khas parlimen tersebut, yang didominasi oleh pihak kerajaan yakni 5BN, 3PR dan 1Bebas. bagaimana keadilan akan terlaksana sekiranya teras penubuhannya pun sudah tidak telus. jadi, bagaimana jawatankuasa khas parlimen ini dapat menjamin ketelusan dalam menjalankan tugasnya andai masih tedapat kuasa dominan didalam penubuhannya?
kini, kerajaan ingin membuktikan kesungguhan mereka dalam mewujudkan sistem demokrasi yang telus dengan memberi reaksi positif terhadap salah satu tuntutan BERSIH iaitu penggunaan dakwat kekal. adakah ini membuktikan bahawa kerajaan Barisan Nasional telah insaf dan takut dengan kebangkitan rakyat?
persoalannya disini mengapa penggunaan dakwat kekal tidak dijalankan semasa PRU-12 meskipun dakwat tersebut telah dibeli? dan kini penggunaan dakwat kekal dikatakan boleh dilaksana tanpa perlu melalui satu proses yang rumit? ini menunjukkan bahawa Barisan Nasional telah menerima cadangan dakwat kekal. tapi, mengapa? ya, kerana tekanan daripada rakyat marhein. namun begitu, persetujuan penggunaan dakwat kekal hanyalah untuk mengaburi mata rakyat tentang betapa jijiknya politik yang sedang diamalkan oleh Barisan Nasional ketika ini.

pertama sekali mari kita fahami apakah matlamat sebenar penggunaan dakwat kekal.. mengelak individu dari mengundi sebanyak dua kali. ya, itu matlamat asalnya. jadi, Barisan Nasional tidak boleh lagi menggunakan pengundi bertindan atau dengan erti kata lain, BN TAK PERLU lagi dengan taktik pengundi bertindan! mengapa dikatakan begitu? pertambahan undi POS dikawasan Lembah Pantai sebanyak 1363% dan pemberian kewarganegaraan kepada warga asing yang tidak berkelayakan cukup menjadi bukti kepada pencabulan demokrasi. jadi, apakah ertinya penggunaan dakwat kekal andai senarai undi dikotori, undi POS dimanipulasi, media hanya milik yang memerintah, waktu kempen yang tidak diketahui kecuali PM, kakitangan awam dikongkong, rasuah menjadi amalan dan politik kotor masih diamalkan? –laksana 8 tututan BERSIH baru sembang pasal ketelusan dan demokrasi-

Read More

Mahasiswa dan AUKU

Anda seorang mahasiswa/wi..?..
wah..anda orang hebat.!!
haha..

anda tahu, apa itu AUKU?


Akta Universiti dan Kolej Universiti (AUKU 1971). merupakan suatu akta sebahagiannya di bawah kuasa Kementerian Pengajian Tinggi Malaysia untuk mengadakan peruntukan bagi penubuhan, penyelenggaraan dan pentadbiran universiti-universiti dan kolej-kolej universiti awam dan bagi perkara-perkara lain yang berkenaan dengannya. AUKU kemudian dipinda pada tahun 1975 dan 1995. Matlamat utama pindaan tersebut, yg mana kekal sehingga kini; menghalang penglibatan pelajar dengan parti politik dan kesatuan sekerja, juga menghalang penggabungan antara badan-badan pelajar.


-mungkin ramai yang hadam berkenaan akta ini. Atau, mungkin juga ramai yang hanya mengetahui kewujudan akta ini, tapi tidak bercambah kefahaman tentangnya. tak kurang juga yang tidak mengetahui langsung berkenaan AUKU ini.


~kita tinjau persepsi mahasiswa/wi sekitar ipt-ipt di malaysia. apa kata mereka?

bermacam-macam persepsi dan reaksi mahasiswa terhadap AUKU. Tapi, ayuh kita fikirkan semula...kenapa mahasiswa tidak boleh terlibat dengan politik?? politik lah yg merupakan isu terbesar di sebalik AUKU. kononnya, mahasiswa harus tumpukan pada pengajian, tak perlu lagi terlibat dengan politik. belum masanya lagi. betulkah begitu?


apa salahnya mahasiswa terlibat dengan politik? kalau kita lihat, rata-rata mahasiswa malaysia berumur dalam lingkungan 19 tahun ke 27 tahun. Seorang warganegara Malaysia, ada hak mengundi mana-mana parti politik di usia 21 tahun. Ikut logik akal, dan pemikiran mudahnya, wajarkah mahasiswa disekat daripada terlibat dengan politik?.pelik...walhal mereka ada hak untuk mengundi di kala PRU tiba. tidakkah melanggar hak kebebasan begitu?




Lihat pula pada alasan kononnya mahasiswa perlu fokus pada pengajian dahulu, baru berpolitik. kata mereka, proses pengajian di kampus sangat intensif, tiada masa untuk mahasiswa berpolitik. NC UiTm, Datuk prof Sahol Hamid : " politik di universiti hanya akan menyebabkan perpecahan dalam kalangan siswa-siswi". mereka tidak mahu itu terjadi. belajar dahulu, politik kemudian. Kenyataan Menteri Pengajian Tinggi, Datuk Seri Khaled Norden berkenaan AUKU, " Dengan tidak terlibat dengan parti-parti politik, mahasiswa dapat berfikir secara kritis tanpa sebarang sekatan.."...statement yang agak tak masuk akal. TPM pula menyatakan, " ..timbul kebimbangan di kalangan masyarakat apabila kampus menjadi gelanggang politik yang tidak membawa hasil dalam melahirkan sumber manusia berilmu,.."..


sesungguhnya, mereka tidak nampakkah, apa effect penglibatan mahasiswa dengan politik??
penglibatan inilah yang menjadikan mahasiswa lebih berfikiran terbuka, lebih kritis dan kreatif dalam berfikir, lebih berjiwa besar, lebih cakna dan prihatin terhadap masa depan Malaysia tercinta, justeru memikirkan idea-idea bernas dan bersifat revolusi demi kebaikan negara pada masa hadapan. Malah, keterlibatan dengan politik juga, melatih golongan mahasiswa menjadi seorang yang multitasker, pandai mengurus masa dan hidupnya dengan lebih efektif apabila perlu menyelitkan perkara-perkara 'baru' dalam rutin harian mereka sebagai mahasiswa.


sedarkah mahasiswa akn perkara ini???


selama ini, persepsi anda terhadap "mahasiswa dan politik"...bagaimanakah?
masih fikir bahawa kita tak patut lagi menyibukkan diri dengan politik??
masih fikir, bila anda hanya tumpu dan tumpu pada pengajian, anda jadi mahasiswa berjaya, mahasiswa ideal, mahasiswa hebat??


think again...

 Mahasiswa adalah bakal pemimpin negara. Mengapa mesti kebebasan mahasiswa disekat-sekat? Kenapa mesti takut kepada suara mahasiswa? Berikan kebebasan kpd mahasiswa!!
tak perlu pening-pening untuk meminda AUKU..


HAPUSKAN terus...!!


-mahasiswa BENCI auku-


-AIS-

Read More

"Politik kerajaan"..boleh masuk kampus

wah, Pidato Politik...menarik..

berlangsung di Dewan Seminar HEA, Menara UiTM (SAAS), Shah Alam, pd 13 nov 2011.

Antara objektif penganjuran- 

-mencungkil bakat baru sebagai Pemidato Muda BN

-melahirkan Pemidato Muda yang mantap dalam penguasaan isu semasa

-memberi keyakinan kepada anak muda supaya berani melontarkan pandangan dan pendapat mereka berhubung sesuatu isu.

eh, bukan UiTM itu, kampus, universiti?

bagaimana boleh program-program berunsur politik, masuk ke dalam kampus??

bukankah NC UiTM, Datuk Prof Dr. Sahol Hamid Abu Bakar, tidak bersetuju AUKU dipinda?

katanya, menyebabkan perpecahan dalam kalangan penuntut kampus.

tapi, membenarkan program politik masuk ke kampus??..

mana satu pendirian anda?

“Kalau dah orang politik pemerintah boleh dibawa masuk ke kawasan kampus, apa salahnya berikan sahaja kebebasan kepada mahasiswa untuk berpolitik."-Kumpulan Aktivis Mahasiswa Indipenden (KAMI).

-tak perlu pinda, HAPUSKAN terus AUKU-

Read More

NFC dan Shahrizat

Lembu..Lembu…, permintaan daging lembu semakin tinggi, namun, Daging-daging lembu yang di Import daripada pelbagai Negara seperti  Australia atau arab Saudi semakin naik harganya, makin mahal, dengan duti import dan sebagainya,

Untuk Menyelesaikan masalah ini,  Kerajaan Malaysia telah memberi projek PENTERNAKAN LEMBU oleh Pusat Feedlot kebangsaan (NFC) pada tahun 2008.

Tapi sayang, Laporan  Ketua Audit Negara 2010 dan beberapa laporan media sangat menghampakan rakyat,

Dan sepatutnya, syarikat NFC ni menghasilkan 8000 ekor lembu pada tahun 2010 dan ini sebenarnya untuk menampung 40% daripada  keluaran Negara kita sendiri, Kerajaan beri  RM74 juta di atas tanah seluas  5000 ekar di gemas.

Cuba kita fikirkan, dengan  8000 ekor lembu mesti di sembelih pada tahun 2010, ertinya Syarikat NFC perlu menyembelih dan menjual daging2 lembu ini kepada seluruh Negara sebanyak lebih kurnag 600 ekor dalam sebulan pada tahun 2010

Tapi? Beberapa syarikat media telah buat tinjauan  ke ladang lembu  tu dan dapati hanya 3,289 sahaja lembu yang wujud di kawasan ternakan itu, sedangkan mereka ada 5000 ekar, untuk ternakan lembu itu,

Sahabat-sahabat, cuba bahagikan 5000 ekar kita bahagi dengan 3289 ekor lembu yang ada, seekor lembu, boleh duduk lebih kurang 1.5 ekar, hebat bukan, sepertinya kondominium kepada seekor lembu, atau mungkin seperti banglo untuk seekor lembu

Dan apa pula kaitan syarikat NFC dengan Dato’ Syahrizat?? Syarikat NFC (Pusat Feedlot Kebangsaan) itu adalah milik keluarga Ketua Wanita Umno itu. Walaupun pembangkang mengatkan bahawasanya ada konspirasi di sebalik projek ini, namun Menteri Pembangunan Wanita melindung diri nya di sebalik kenyataan Menteri Pertanian.

Datuk Shahrizat, Menteri pembangunan Wanita
merangkap ketua Wanita UMNO

"(Perkara) ini sudah dijawab dengan panjang lebar oleh menteri pertanian dan industri asas tani.

"Dan daripada apa yang saya dimaklumkan, jawapan daripada beliau itu sangat jelas dan nyata,"

Sumber Greenboc.blogspot.com

 Selepas di tuduh mempunyai Agenda politik, Kes Datuk Shahrizat terus terbongkar dengan Pembelian Satu Unit kondominium Mewah dengan bayaran RM9.8 juta di bawah nama  National Feedlot Corporation Sdn Bhd (NFC) dan Livestocks Corporation Sdn Bhd (NMLC) Sebuah lagi Syarikat milik kepunyaan Datuk Shahrizat ,

Kondominium Mewah itu terletak di One Menerung , Bangsar, di sebabkan  wang yang di berikan itu adalah untuk  penternakan dan  perkembangan industry ternakan lembu, PKR musykil adakah dengan pembelian kondominium mewah ini adalah untuk lembu-lembu itu? Hurm…

 sebanyak RM9,758,140 telah dipindahkan dari akaun NFC di CIMB cawangan di Taman Tun Dr Ismail di sini kepada Bandar Raya Developments Berhad pada 2 Disember 2009 sebagai bayaran penuh hartanah itu.

"Ia bukan daripada akaun amanah khas. Jadi, penjelasan Ketua Pemuda Umno (Khairy Jamaluddin semalam) dan menteri (Pertanian dan Industri Asas Tani) adalah tidak benar.

Jumlah RM9.8 juta yang diselewengkan untuk membeli kondominium mewah itu dipindahkan dari akaun semasa NFC di Bank CIMB cawangan Taman Tun Dr Ismail, bukannya sebuah akaun amanah khas

Ini bermakna, pecah amanah telah berlaku dalam Syarikat Lembu ini, di harapkan agar rakyat tidak tertipu dengan daging-daging lembu yang di katakana sebagai Gemas Gold dan Lembu Wagyu dan sebagainya, 

Satu pihak membongkar, satu pihak lagi mempertahankan diri,  lalu di manakah kebenarannya? Menjelang pilihan raya yang semakin hampir  ini, pihak masing2 cuba memperhangatkan permainan politik mereka, sebagai rakyat, harus jangan tertipu dan jangan mudah terpedaya, Doa kepada ALLAH  YA HAADI, dan Ya NUUR agar memberi kita cahaya petunjukNya yang sebenar,

"Hamba tidak mampu menyelami hati si hamba...

MAKA hamba serahkan si hamba di bawah jagaan Allah

Hamba tak cukup baik sebagai pembantu si hamba

MAKA hamba lepaskan si hamba bersama SEBAIK2 PEMBANTU.."

Read More

Festival Seksualiti Merdeka

Hari ini suasana semakin gempar dengan isu penganjuran "Seksualiti Merdeka".dengan hanya berasaskan pegangan 'hak asasi manusia', Pang Khee Teik selaku penganjur begitu komited dalam usaha melaksanakan program ini.
Media arus perdana semakin terus-menerus mendedahkan bantahan.Malah,perubahan pola politik negara berubah serta-merta apabila berhadapan dengan isu ini.heboh diperbincangkan dalam dewan rakyat. Ada yang melihat isu ini adalah konspirasi untuk menyelematkan DSAI sebagai motif membenarkan kes liwat.Bahkan ada juga yang melihat ini dengan memberi spekulasi neutral tanpa perkaitan dengan mana-mana pihak.
Malam tadi(3 Nov 2011), Zulkifli Noordin,yang merupakan ahli parlimen Kulim-Bandar Baharu begitu lantang menegaskan bantahannya,berkenaan isu ini.Katanya,program yang berasaskan hak asasi manusia ini yang sering dikaitkan dengan hak golongan LGBT(Lesbian,Gay,bisexual,transexual),
adalah satu percubaan untuk memansuhkan 377 kanun keseksaan.




Berasaskan alasan ini juga, Ada juga dalam kalangan Majlis Peguam benar-benar mengetengahkan golongan ini atas dasar demokrasi.Ini bukan sahaja mengundang kekecewaan MAPIM,bahkan memberi kesan juga terhadap beberapa NGO dan juga beberapa Badan Kerajaan,termasuk juga Pimpinan parti politik.Ketua Pemuda Pas Pusat,Ustaz nasruddin Hassan Tanthawi pula baru-baru ini begitu tegas untuk melaksanakan demontrasi bagi membantah penganjuran program ini.Walaubagaimanapun,ia telah dibatalkan setelah Polis dan beberapa pihak keselamatan mula memainkan peranan mereka dalam menyekat program songsang ini.
Melihat kepada situasi ini,ia satu titik permulaan yang memberi corak dan gambaran ketidakselarian dalam usaha menangani program seperti ini.ia juga memberi refleksi diatas ketidakseimbangan dalam landskap pentadbiran negara.Buktinya,ketidakseimbangan fokus yang disasarkan telah menyebabkan pengabaian terhadap fokus lain yang jauh lebih penting.Jika kita ingin melihat supaya perkara ini tidak berlaku,Pola perubahan pentadbiran perlulah berasaskan kepada dominasi Moral dan Akhlak yang berteraskan Al-Qur'an dan As-sunnah.kalaulah penganjur 'prihatin' mengetengahkan hak asasi manusia(LGBT) dalam isu ini,jelas sekali memberi gambaran sejauh mana kesilapan kita dalam mendidik mesyarakat hari ini supaya mencari penyelesaian terbaek.Kesuluruhannya,kita masih gagal dalam melahirkan masyarakat yang 'bermoral dalam berfikir'.


TGNA tinggalkan persoalan :"jika hak asasi melakukan homoseks dibenarkan, maka akan adakah hak asasi utk mencuri, merompak, membunuh dan plbagai lg jenayah bersandarkan ke ats hak asasi?"

Read More