AGENDA

Blog ini diwujudkan sebagai medium update isu-isu semasa dalam dan luar negara.

ISU

Medium perkongsian dan percambahan ilmu pengetahuan, menyalurkan pendapat dan pandangan bersama.

SEMASA

Dengan harapan agar masyarakat umum khususnya golongan MAHASISWA, dapat cakna dan prihatin dengan isu semasa yang berlaku.

Kuasa PEMUDA

"Berikan aku 10 orang PEMUDA, nescaya aku pasti MENGGONCANG dunia!! -pemuda agen pengubah dunia-.

FREEDOM of SPEECH

Kebebasan bersuara adalah untuk semua.

Thursday, May 26, 2011

Public forum: Melakar masa depan Pas



Download rakaman di sini.

Tiada puak Erdogan dalam PAS, kata pemimpin pusat.

KUALA LUMPUR, 25 Mei — Pemimpin-pemimpin PAS menolak tanggapan umum kononnya wujud kumpulan Erdogan dalam barisan kepimpinan parti Islam itu — bersaing dengan golongan ulama yang dilihat ‘berpengaruh’.
Sebaliknya beberapa pemimpin PAS pusat menegaskan, apa yang wujud adalah kelainan pendekatan digunakan untuk mendapatkan sokongan ahli dan rakyat.
Jelas mereka, walaupun mempunyai pendekatan berbeza, namun matlamat perjuangan mereka tetap sama.
“Asas perjuangan PAS adalah Islam, sesiapa sahaja yang berpegang kepada al-Quran dan as-Sunah boleh menjadi ahli PAS.
“Bila wujud dasar begitu akan ada pembahagian corak pemikiran. Ini bukan kumpulan, tetapi aliran pemikiran yang mungkin berbeza untuk membawa perubahan,” kata ahli jawatankuasa kerja PAS pusat Khalid Samad pada forum “Melakar Masa Depan PAS” di sini malam tadi.
Ahli Parlimen Shah Alam itu menambah, walaupun pendekatan digunakan berlainan, namun matlamat perjuangan yang ingin dicapai tetap sama.
“Aliran ini akan lebih terbuka bila rakyat mula berubah ke arah lebih inklusif dan eksklusif yang mana pendekatan untuk semua yang boleh memberikan gambaran Islam lebih inklusif dan boleh diterima semua jenis manusia.
“Ia hanya perbezaan dari segi pendekatan untuk mencapai matlamat yang sama, hanya perbezaan pendekatan,” katanya.
Pandangan yang dikatakan Khalid itu sealiran dengan seorang lagi ahli jawatankuasa kerja PAS pusat Dr Dzulkefly Ahmad yang mengatakan kumpulan Erdogan yang dikatakan wujud dalam parti Islam itu lebih menjurus kepada pendekatan yang digunakan, bukannya berbentuk peribadi.
“Saya boleh katakan yang dimaksudkan dengan Erdogan bukan personaliti atau kelompok, ia lebih menjurus kepada satu pendekatan lebih daripada mengenali peribadi.
“Siapa yang dilabel sebagai Erdogan tidak bermaksud untuk menjadi entiti dalam PAS tapi lebih kepada pendekatan yang mahukan PAS ambil pendekatan lebih terbuka,” katanya.
Jelas beliau, PAS perlu melakukan perubahan lebih agresif terutamanya dari aspek pendekatan yang digunakan untuk mendapatkan sokongan rakyat.
“Ini kerana Islam bukan hanya tertumpu kepada Melayu-Islam, ini yang akan menjadi pendekatan PAS... pendekatan yang merentasi semua budaya dan agama.
“Dan, dari sudut pengadilan untuk semua, itu lebih penting daripada mengenali siapa Erdogan... istilah yang tepat bagi Erdogan adalah pendekatan yang dibawa.
“Islam bukan hanya untuk orang Melayu tapi Islam untuk semua, ia tidak bersangkut dengan latar belakang, jantina, umur, ia hanya merupakan pemikiran bukan personaliti,” katanya.
Dzulkefly yang juga Ahli Parlimen Kuala Selangor berkata melihat kepada situasi politik semasa, PAS perlu lebih bersikap terbuka untuk menerima pandangan yang dikemukakan.
“Garis yang lebih penting adalah satu pencerapan dalam menghadapi politik hari ini iaitu pendekatan yang bersedia untuk melakukan perubahan.
“Gerakan Islam mesti berani membuat isytihad dan meneruskan gerakan Islam, ini perbezaan fikiran antara Erdogan yang sentiasa bersikap terbuka, demokrasi yang dapat meletakkan kedudukan Islam lebih baik,” katanya.
Sementara itu, Ahli Parlimen Tumpat Datuk Kamaruddin Jaafar berkata, tiada individu dalam kepimpinan parti itu yang mencetuskan dua kumpulan iaitu ulama dan Erdogan.
“Tiada individu tertentu yang mencetuskan Erdogan.
“Tapi kita dalam PAS sedia untuk memulakan gerakan perubahan ini,” katanya.

Lagi ulasan dan intisari forum di sini:

Tuesday, May 24, 2011

‎10 Janji 100 Hari Pakatan Rakyat!

Sunday, May 22, 2011

BERSIH kan semua


Himpunan yang menggugat UMNO kini akan berulang!




Tujuannya sama dengan tujuan himpunan Bersih 1 yang lalu iaitu menuntut pilihan raya bersih dan adil. PAS bersetuju dan akan menghantar 100 ribu ahli untuk himpunan itu.

Himpunan dengan nama 'Walk for Democracy' akan bermula jam 2 petang.

Tempat, warna tema dan mekanisme himpunan itu akan diperincikan pihak Bersih 2.0 sendiri yang dipengerusikan Datuk Ambiga Sreneevasan dalam masa terdekat.

PAS memberi jaminan bahawa himpunan tersebut akan berlangsung dengan aman seperti himpunan Bersih lalu jika tanpa provokasi pihak polis.

Himpunan Bersih pertama telah diadakan pada 10 November 2007 lalu dengan kehadiran lebih 100 ribu rakyat berarak menuju ke Istana Negara bagi mengiringi penyerahan memorandum kepada Yang DiPertuan Agong. Ia diadakan menjelang Pilihan Raya Umum ke 12 yang berlangsung Mac tahun berikutnya.


Husam wajar bertanding Naib Presiden


1. Saya bukanlah pengkagum tegar YB Husam Musa. Namun keupayaan beliau selaku pemain utama politik nasional wajar diberikan tempat yang strategik dalam parti.
2. Pada tahun 2003, beliau diiktiraf oleh Malaysiakini sebagai Newsmaker of the year. Peranan berkesan beliau sebagai Ahli Parlimen Kubang Kerian penggal 1999-2004 telah membantu meletakkan PAS sebagai pembangkang utama penggal tersebut.
3. Populariti beliau yang memuncak sewaktu dipilih penjawat Naib Presiden PAS 2005-2009 benar-benar menggusarkan Umno samada di Kelantan mahupun pusat.
4. Malangnya, langkah politik beliau seakan terhenti seketika apabila tewas dalam pertandingan Timbalan Presiden sewaktu AGM 2009. Peranan sebagai AJK PAS tidak membekalkan beliau kapasiti yang cukup untuk menjadi jurucakap parti dalam isu-isu nasional. Tanpa berniat memperkecilkan keberkesanan Presiden, Timbalan Presiden dan Naib Presiden dan Setiausaha Agung yang ada, kehadiran beliau pada kedudukan utama diyakini mampu memperkasakan lagi kepimpinan utama PAS.
5. Pada kali ini, beliau layak untuk bertanding Timbalan Presiden dan Naib Presiden PAS. Namun, kenyataan-kenyataan beliau sebelum ini membayangkan untuk tidak bertanding jawatan Timbalan Presiden.
6. Bukanlah jawatan Timbalan Presiden atau Presiden menjadi keutamaan bagi tokoh-tokoh yang berjuang dalam parti Islam seperti PAS. Namun, bagi tokoh yang punyai keupayaan sebagai figure utama parti, kedudukan yang strategik dan penting banyak memberikan ruang yang luas untuk membantu mengukuhkan parti.
7. Selain kedua-dua jawatan tersebut, Naib Presiden dan Setiausaha Agung juga adalah posisi berpengaruh.
8. Pejuang Islam diajar untuk tidak mengejar jawatan. Namun menawarkan diri untuk berperanan yang lebih besar adalah amat digalakkan bagi mereka yang punyai keupayaan.
9. Saya mencadangkan agar YB Husam Musa menerima pencalonan untuk bertanding Naib Presiden PAS penggal 2011-2013.

Oleh bro hasbie

Monday, May 16, 2011

Forum Isu Lynas

Wednesday, May 11, 2011

Tiada MCA di Palestin

Oleh Subky Abdul Latif


Ketika Dato' Seri Najib Razak mengajak PAS berpakat dengan UMNO, maka Fatah dan Hamas di Palestin mencapai satu keputusan yang mengejutkan. Suatu yang mustahil dicapai sebelum ini, berjaya dipersetujui setakat ini.


Hamas dan Fatah bersetuju untuk bersatu dan Amerika Syarikat pula tidak keberatan jika Hamas dapat membentuk sebuah kerajaan perpaduan Palestin bersama Fatah. Sekalipun Amerika menyediakan syaratnya, tetapi kedua-dua parti yang berseteru itu sudah lebih dahulu mencapai persetujuan berdamai dan membentuk kerajaan bersama.


Perseteruan Fatah dengan Hamas itu dirasakan oleh pemerhati samalah dengan permusuhan antara UMNO dan PAS. Fatah itu dikira UMNO, Palestin pula Hamasnya. 


Kalau Hamas dan Fatah boleh mencapai persetujuan untuk berdamai, mengapa pula Fatah dan Hamas di Malaysia iaitu UMNO dan PAS tidak boleh mencari titik persetujuan?


UMNO seola-olah sudah bersedia mengikut cara Fatah, tetapi PAS pula tidak dapat mengikut sikap terbaru Hamas. Maka mereka menempelak PAS kerana terlalu keras kepala, tidak langsung menimbang kesediaan UMNO itu sebaliknya memilih DAP pimpinan LIM Kit Siang yang dibenci oleh Melayu UMNO daripada UMNO yang sesama Melayu. 


Apa yang terjadi di Palestin itu ialah tidak ada MCA dan MIC serta parti-parti lain. Fatah tidak mengharap sesiapa lagi untuk membantunya berhadapan dengan Israel. 


Ia merampas kuasa dari Hamas di Tebing Barat dulu dengan harapan ia mendapat faedah politik untuk menghadapi Hamas. Disangkanya Hamas dapat dihancurkan di bumi Palestin. Dan ia akan mendapat bantuan Amerika dan sebagainya bagi mendapatkan konsesi pembentukan negara Palestin atas persetujuan Israel dengan Baitulmaqdis sebagai ibu kotanya.


Hamas yang berundur ke Gaza itu tidak akan bertahan lama. Hamas akan hancur kerana terkepung dikanannya Fatah dan di kirinya Israel. Tetapi Fatah tidak dapat apa-apa daripada Israel dan tidak dapat apa-apa juga dari Amerika. Dan Hamas pula tidak mati bahkan lumpuh pun tidak. Hamas sekadar susah dan terhimpi saja, tetapi ia terus melawan.


Dengan keadaan yang ada Fatah tidak dapat apa-apa sampai bila-bila. Sesudah penat dan kecewa menghadapi karenah Israel, maka tiada tempat lain Fatah hendak mengadu, melainkan kepada Hamas saja. 


Hamas sanggup dan tahan bersusah payah sejak kuasanya dirampas Fatah dan sejak ia berundur ke Gaza. Tidak ada apa yang Fatah dapat buat untuk melumpuhkan Hamas di Gaza.


Tiada jalan lain untuk menambah kekuatan Palestin melainkan Fatah sanggup berkongsi kuasa yang dirampasnya dulu dengan Hamas. Tidak ada pihak daripada kalangan Palestin yang dapat menghalang Fatah berkongsi kuasa dengan Hamas. Yang tidak suka Fatah berbaik dengan Hamas hanya Israel. Tetapi Israel tidak memberi apa-apa kepada Fatah baik ia berkawan dengan Hamas atau bermusuh dengan Hamas. 


Fatah tiada pertubuhan lain disampingnya untuk menghalang usaha berbaik dengan Hamas. Tidak ada MCA, Gerakan dan MIC yang hendak mempertikai keputusan Fatah itu. 


Dan Palestin sendiri tidak ada kaum minoriti yang perlu dijagakan dan boleh menyusahkannya dalam apa keadaan.


Sama ada Fatah ikhlas atau sekadar berpolitik dengan sikapnya terhadap Hamas tidak berbangkit. Tiadak ada apa yang dapat dipolitiknya. lagi kiranya ia mahu mengkhianati Hamas lagi selepas ini. Sama ada ia ikhlas atau sebaliknya, Hamas tetap macam keadaan yang ada. Justeru itu ikhlas lebih menyenangkan Fatah.


Hamas dapat menimbangkan sikap baru Fatah itu kerana ia boleh dapat apa yang pihak luar bagi pada Fatah. Hamas tidak dapat apa daripada orang lain selain daripada sukarelawan organisasi masyarakat (ormas) dari serata dunia. Sumber ormas tidak sebanyak yang kerajaan luar beri kepada Fatah. 


Hamas akan dapat semua tempias rezeki itu. Keadaan Hamas akan lebih baik daripada keadaan Hamas sekarang. Dalam semua keadaan Fatah lebih memerlukan Hamas daripada Hamas memerlukan Fatah. 


Kecacatan Fatah itu banyak dibandingkan dengan UMNO. Fatah sudah tidak ada apa-apa. Tiada apa yang ditakut dan dicurigai oleh Hamas. Hamas sudah biasa susah dan ia sanggup susah lagi. 


Setakat ini pelawaan UMNO itu masih dikira ajak-ajak ayam. Sekalipun UMNO dalam keadaan yang cemas, keadaanya belum sampai ke tahap yang dihadapi Fatah. 


UMNO masih menguasai jentera kerajaan. Jentera kerajaan bekerja lebih keras daripada UMNO bagi menyelamatkan UMNO. UMNO tidak dapat berharap kepada UMNO tetapi harapannya ialah kepada semua jentera kerajaan yang dikuasainya. 


Pelawaanya kepada PAS sekadar untuk mengeliru orang awam Melayu bagi menunjukkan ia baik. Umpannya megena jika orang PAS juga terasa UMNO rupanya baik. Seolah-olah UMNO sekarang bergantung kepada sokongan orang Melayu daripada luar UMNO. Jika PAS bersetuju maka senanglah UMNO menghadapi pilihanraya umum yang sudah dekat itu. 


Pelawaannya itu adalah ajak-ajak ayam. Tidak ada apa yang ia sanggup lepaskan kepada PAS. Ia tidak akan beri Perdana Menteri dan Timbalan Perdana Menteri kepada PAS. Bahkan ia tidak akan beri separuh daripada kerusi menteri kepada PAS. Paling banyak ia akan beri satu atau dua kerusi menteri seperti yang diberinya kepada Dato' Asri Muda dan Hassan Adli tahun 1974 dulu.


Oleh kerana MCA ada di Malaysia, maka belum tentu penerimaan PAS itu disenangi oleh MCA. Sekiranya PAS seronok dengan tawaran UMNO itu, PAS pun tinggalkan DAP. Tentulah DAP tidak akan percaya kepada PAS lagi. Jika ketika itu MCA dan sekutu-sekutu selain UMNO tidak terima penyertaan PAS, maka PAS akan hilang kesemuanya. 


UMNO pelawa PAS itu bukan kerana ia sukakan PAS. Tetapi kerana sudah tahu ia tidak lagi dapat bergantung dengan MCA dan tiada jaminan akan disokong oleh pengundi bukan Melayu khususnya Cina.


Pergantungan sekarang tinggal kepada orang Melayu saja. Kira orang Melayu PAS dapat menyokong calon Melayu UMNO, semua undi Cina tidak akan diberi pada UMNO, UMNO akan menang.


Pengundi Melayu UMNO belum tentu mengundi calon PAS kerana PAS akan mengurangkan kuasa UMNO.   Dan kalau pengundi PAS akan memberi sokongannya kepada DAP, jelaslah UMNO tidak punya masa depan yang cerah.


Dalam politik di Malaysia sekarang tiada siapa lagi yang dapat bergantung kepada undi orang Melayu saja. Dan tidak ada parti politik yang ada masa depan kiranya ia mengambil berat tentang orang Melayu saja. UMNO seola-olah bergantung kepada orang Melayu saja. Kepercayaannya kepada undi bukan Melayu hampir tidak ada. Itulah sebabnya ia cuba memancing PAS.


Tetapi PAS mengenali keperluan politik sekarang. Ia bukan untuk menjaga kepentingan Melayu Islam saja. Ia mesti menjaga kepentingan dan keperluan semua kaum sesuai dengan slogan barunya PAS untuk semua.


Yang mahukan PAS sekarang ialah DAP. Sama seperti PAS mahukan DAP. MCA jelas tidak mahu PAS. Reaksi MCA kepada tawaran Najib kepada PAS ialah PAS mesti buang dulu perjuangan Islamnya. DAP tidak mengenakan syarat itu.


Mahu tidak mahu UMNO terpaksa jaga MCA. UMNO juga tertarik kepada DAP kalau DAP boleh digula-gulakan. kerana ia boleh dapat sokongan Cina melalui DAP. Menjaga MCA sama seperti menjaga biawak hidup. Tetapi mati dikerat dua, DAP tidak akan suka kepada UMNO sebabnya UMNO itu adalah simbol rasuah dan penyelewengan. 


Kalau di Malaysia tidak ada MCA dan parto-parti lain, mungkin apa yang dicapai oleh Fatah dan Hamas itu boleh diberi perhatian.

Syarahan Perdana: Sumpah dan qazaf

Seminar "Membina negara sejahtera"

Monday, May 9, 2011

UMNO dan PAS, mengapa tidak bersatu?

Kalau FATAH dan HAMAS boleh bergabung, mengapa tidak PAS dan UMNO?


Pas boleh bergabung dengan sesiapa saja yang boleh menerima perjuangan mendaulatkan agama Islam, tidak kira dari latar belakang mana mereka datang, Teringat kata Tuan Guru Nik Aziz, "Kalau Umno mengubah dasar kepada al-Quran dan as-Sunnah, haram undi PAS"(1997).


Setahu saya, HAMAS dan FATAH tidak ada parti gabungan non-muslim. Jadi lebih senang nak bergabung. UMNO ada MCA (dominan tak dominan, tetap kurang ajar dan UMNO dilihat tak berminat untuk bertegas). Kena ketuk skit Presiden MCA yang banyak membuat kenyataan menghina Islam dan Muslim.


Cukuplah bersatu atas isu-isu yang melibatkan kepentingan bersama. 1974 kan dah try, sakit sampai la ni kata tok guru. Asas bergabung mestilah wujud dulu wihdatul fikrah. Pemikiran mesti selari dalam isu-isu khususnya yang melibatkan kepentingan Melayu Islam. Tapi kalau satu parti menjadikan Islam sebagai asas, manakala yang satu lagi menjadikan Melayu sebagai asas, memang gabungan ini nanti tak akan kukuh dan tak kekal lama. Samada kita nak guna pain killer yang kesannya sementara ataupun nak operate buang terus barah yang ada.Tumbangkan Umno ibarat membuang barah, seolah-olah tiada Malaysia tanpa Umno. Memang nampak menyakitkan. Tapi bila barah dah dibuang, insyaAllah sejahteralah hayat.


Perodua tak bergabung dengan Proton adalah lebih baik. PAS tak bergabung dengan Umno pun adalah lebih baik. Jangan kita berfikir secara simplistik bahawa dengan bergabung segalanya akan menjadi lebih baik.

Bengkel Study asas-asas Perlembagaan

"Budaya ilmu tidak akan mekar tanpa kebebasan ilmiah. Kebebasan ilmiah merupakan prasyarat untuk mencapai keunggulan ilmu dan ia bukan suatu yang baru bahkan merupakan persekitaran yang wujud dan dicipta di zaman keemasan ilmu." -Anwar Ibrahim (Gelombang Kebangkitan Asia, 1997)




Berminat? hubungi saudara Marwan Bukhari: 0139721925





Spotcheck sikit

Siapa di sini yang berumur 21 tahun ke atas tapi belum daftar mengundi? 


Atau ada ahli keluarga yang layak tapi belum mendaftar? 


atau kawan rapat? atau kenalan? 


Tak perlu jawab atau angkat tangan. Cuma jika tergolong dalam kategori berkenaan boleh segera ke pejabat pos bawa IC. Peruntukkan 2 minit untuk Islam.


Dari 27 juta rakyat, hanya sekitar 10 juta yang mendaftar. Takkan rakyat umur 21 tahun lagi ramai dari yang atas 21 tahun.

Anda berintima' atas dasar aqidah?


Mari mengaji buku perlembagaan harakah yang kita cintai. Boleh didapati dengan hanya RM6 atau pinjam dari markas berhampiran.

Friday, May 6, 2011

Konvensyen Mahasiswa 2011

Thursday, May 5, 2011

Beriman dengan Perlembagaan?

Bukankah ada yang berkata ia perlembagaan kafir?

Perlembagaan adalah alat. Al-quran dan as-sunnah itu adalah matlamat. Jadi, perlu untuk kita pilih kedua-duanya sekali. Alat perlu untuk mencapai matlamat. Perlu juga tahu menggunakan alat itu sebaiknya bagi mencapai matlamat.


Kita dihempapkan dengan Perlembagaan ini oleh penjajah. Kerana ini yang dipilih oleh nenek moyang kita demi sebuah kemerdekaan. Memang ia jauh dari kesempurnaan, tapi itu bukan alasan untuk kita tinggalkan saja. Kita perlu berusaha sedaya mungkin untuk menjalankan dakwah Islam melalui perlembagaan yang ada, tapi dalam masa yang sama, berusaha untuk memberi kesedaran kepada rakyat tentang apa itu negara Islam yang sebenar-benar Islam. Ramai orang mengkritik Perlembagaan. Namun tak ramai yang betul-betul faham apa itu Perlembagaan. 


Walaupun tidak sempurna, masih terdapat ruang-ruang untuk kita melaksanakan Islam.


Kerana Perlembagaan boleh menjadi medium untuk kita berdakwah. Seandainya kita benci secara total, apa yang ada dalam fikiran kita adalah untuk ubah ubah ubah. Tak ada yang lain. Dengan menyayangi perlembagaan, kita menyemai rasa ingin tahu tentang Perlembagaan ini. Dan dengan menyelongkar setiap artikel dalam Perlembagaan ini, kita boleh mencari tapak untuk kita berpijak dalam tempoh kita masih belum berjaya menguasai pentadbiran. Kata Prof Aziz Bari, Perlembagaan sedia ada sudah cukup untuk kita laksanakan undang-undang Islam. 


Jika setakat mahu laksanakan hudud, cukup dengan pinda Kanun Keseksaan. Tiada kena mengena dengan Perlembagaan.


 "Sudah jelas termaktub dalam perlembagaan kita pada Perkara 3 (1) bahawa agama bagi Persekutuan adalah Islam. Penggubal perlembagaan dahulu iaitu Suruhan jaya Reid meletakkan Islam sebagai agama persekutuan dan tidak menyebut atau menghuraikan atau mencadangkan secara terperinci apa-apa terhadap status agama Islam."


Sedangkan tidak ada disebut langsung dalam perlembagaan bahawa Islam sebagai agama Persekutuan hanya pada perkara ritual, suruhanjaya Reid membiarkannya kosong agar kita dapat mengikut selera kehendak serta percaturan cara pemerintahan kita.

Maka hal ini memberikan satu harapan kepada parti yang cintakan agama Islam untuk menerapkan segala nilai-nilai serta undang-undang yang berlandaskan Islam di negara Malaysia ini berlandaskan apa yang termaktub pada Perlembagaan.




Komen Anda

Share

Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More